Решение по делу № 2-864/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алексеевка Белгородской области 22 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской областиКононенко Ю.В.,  

при секретаре судебного заседания Логвиненко И.М.,

с участием представителя истца - Ткаченко Н.И.,

ответчика - представителя АО «Алексеевская теплосетевая компания» Бутко С.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Н.И.1 к акционерному обществу «Алексеевская теплосетевая компания» о  признании незаконной начисленной задолженности, прекращении неправомерных действий ответчика и взыскании морального вреда, понесенных юридических расходов  

установил:

Ткаченко Р.Н. обратилась с иском к АО  «Алексеевская теплосетевая компания» о  признании незаконной начисленной задолженности, прекращении неправомерных действий ответчика и взыскании морального вреда, понесенных юридических расходов.

   В судебное заседание истец Ткаченко Р.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Ткаченко Н.И. уточнилисковые требования, просит освободить истца от образовавшейся задолженности за услуги отопления  за период с февраля 2019 года по май 2019 года включительно в сумме 451 рубль 18 копеек, признать незаконной  образовавшуюся задолженность по оплате  услуг отопления,  признать незаконными действия  ответчика по  начислению коммунальных услуг отопления.   

  Ответчик - представитель  АО «Алексеевская теплосетевая компания» Бутко С.А. возражает против удовлетворения исковых требований.

         Выслушав представителя истца, ответчика, мировой судья считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст.  23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень  категорий  дел является исчерпывающим  и расширительному толкованию не полежит.   

Из материалов дела усматривается, что уточненные исковые  требования  представителя истца носят неимущественный характер, следовательно, согласно ст. 23  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, ч.3 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

о п р е д  е л и л:

   Гражданское дело по иску  Ткаченко Н.И.1 к акционерному обществу «Алексеевская теплосетевая компания» о  признании незаконной начисленной задолженности, прекращении неправомерных действий ответчика и взыскании морального вреда, понесенных юридических расходов передать на рассмотрение по подсудности в Алексеевский районный суд Белгородской области.

  Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение 15 дней со дня вынесения. В апелляционной инстанции дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющих в деле, а также новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                  Ю.В. Кононенко