Решение по делу № 2-28/2013 от 01.03.2013

     Дело № 2-28/13 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.03.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. при секретаре Салаватове З.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» к Магомедову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде оплаты за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома

  УСТАНОВИЛ:

ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала обратилось в суд с иском к Магомедову Х.М. о взыскании задолженности оплаты за ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома В судебном заседании представитель истца Магомедов М.-С.И. действующий по доверенности № 5 пояснил, что в настоящее время Магомедов Х.М. оплатил задолженность, по коммунальным услугам виде оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома образовавшуюся в период с 01.12.2006 по 31.10.2012 год. В связи, с чем в части взыскания с Магомедова Х.М., задолженности в размере 12216,45 рублей от исковых требований отказывается. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 2000 рублей, а так же уплаченной государственной пошлины в размере 489 рублей. Ответчик Магомедов Х.М. пояснил, что в настоящее время погасил образовавшуюся задолженностьв размере 12216,45 рублей. С требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины не согласен, так как не был уведомлен о необходимости произвести оплату по коммунальным услугам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии со ст.101 ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС»  г. Махачкала о возмещении расходов за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от 16.12.2010 г № 105. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 489 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала кМагомедову <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Магомедова <ФИО2> в пользу ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС»                      г. Махачкала судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 489 рублей.

Всего взыскать с Магомедова Х.М. в пользу ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала 2489 рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья с/у № 7 Р.М.Омаров