дело № 2-575/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2012 года р.п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре Ершовой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Липскому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с вышеуказанными требованиями, указав, что Липский Н.Г., проживающий по адресу: п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, с составом семьи 4 человека, с июня 2010г. по июнь 2012г. пользуется коммунальными услугами (отопление, вывоз мусора), но не регулярно вносит плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 25864,44 рубля. ООО «УК «Жилищные услуги» направляло ответчику уведомление от 01.09.2011г. с предложением погасить возникшую задолженность до 01.10.2011г., однако ответчик задолженность не погасил. В связи с несвоевременным внесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчику начислены пени в размере 2520,21 рубль. Просят взыскать с ответчика Липского Н.Г. сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 25864,44 рубля, сумму пени за каждый день просрочки оплаты за коммунальные услуги в размере 2520,21,05 рублей, а также понесенные судебные расходы: 37,34 рублей, потраченные на заказное письмо, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1052,66 рубля.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. От генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик погасил свою задолженность добровольно в полном объеме.
Ответчик Липский Н.Г. всуд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца <ОБЕЗЛИЧИНО> от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа <ОБЕЗЛИЧИНО> от заявленных исковых требований к Липскому Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> от иска к Липскому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 25864,44 рубля, пени в размере 2 520,21 рублей, а также понесенных судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Липскому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья: Лыжина М.А.