cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-911/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 сентября 2015 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области В.П. Казанцева,

при секретаре Бакановой Т.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самара к Строчкову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с требованием в суд о взыскании со Строчкова Ю.С. задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 8182 рублей 90 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания предоставил суду заявление о  прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по транспортному налогу погашена ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу понятны.

            В судебное заседание ответчик Строчков Ю.С. не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

            Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самара к Строчкову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Разъяснить Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самара, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2>