Решение по делу № 4-100/2014 от 10.01.2014

Дело № 4-100/2014 10 января 2014 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья Кочевая Г.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Ломоносова, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

<ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 40 мин. <ФИО1> управлял автомобилем Porsche CAYENNE, государственный регистрационный знак К333ЕС/29, у дома 33 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО1> вину  признал в полном объеме, пояснил, что купил автомобиль и обмывал его с друзьями.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в судебном заседании доказанной.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается  протоколом 29 АК 266725 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>. Результаты показаний отражены в данном акте освидетельствования- 0,88 мг/л. Основанием для направления на медицинское освидетельствование  явился отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленного материала следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа <АДРЕС> о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА9>).

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом право управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР>, в котором указаны основания должностного лица полагать, что  <ФИО1>, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения ( за-пах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ 148032 от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР>, списком нарушений.

Мировой судья при назначении наказание учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя,  который является совершеннолетним, смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской жены, отягчающее административную ответственность обстоятельство-повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1>  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения правил дорожного движения, однако  должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Основания, препятствующие назначению наказания, указанные в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:           

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 05 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Г.Н. Кочевая