Дело № 5- 467/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2020г. с.Половинное ул.К.Маркса д.50АПоловинского района Курганской области
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров <ФИО>. <ДАТА3> в 00 час. 05 мин., являясь водителем автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Нестеров <ФИО>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Мировой судья, исследовав в совокупности представленные доказательства приходит к следующим выводам.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Совершение Нестеровым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеется объяснение Нестерова <ФИО>., из которого следует, что с протоколом он согласен;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Нестерова <ФИО>. <ДАТА3> в 04 час. 17 мин. установлено состояние алкогольного опьянения 0,812 мг/л.;
-рапортом оперативного дежурного ОП «Половинское» <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. в дежурную часть ОП «Половинское» по телефону поступило сообщение от <ФИО4> о том, что <ДАТА3> на 43 км. железнодорожного пути пикет «Сумки-Дубрава» произошло столкновение поезда с автомобилем, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения;
-схемой места ДТП, видеозаписью;
-объяснениями Нестерова <ФИО>., <ФИО5> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА4> в гостях у Нестерова <ФИО>. в <АДРЕС> района находился <ФИО5>, которого Нестеров <ФИО>. в ночное время повез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21099 в <АДРЕС> вдоль железнодорожных путей, т.к. Нестеров <ФИО>. не имеет водительского удостоверения; на 43 км. у автомобиля лопнуло колесо, автомобиль занесло, переднее колесо перескочило через рельсу, увидев, что приближается поезд Нестеров <ФИО>. с <ФИО6> отошли от автомобиля и произошло столкновение автомобиля с поездом; после ДТП Нестеров <ФИО>. с <ФИО6> стали употреблять спиртное, до ДТП спиртное Нестеров <ФИО>. не употреблял.
Таким образом, суд квалифицирует действия Нестерова <ФИО>. по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение Нестеровым <ФИО>. однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, приходит к выводу, в соответствии с положениями ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, учитывая, что Нестеров <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами, о назначении Нестерову <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 640018 <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>,
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810065770110002
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601123010001140
░░░░░ 37628428 ░░░ 18810445200590000498
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░