Решение по делу № 5-465/2011 от 09.11.2011

Дело № 5-128 - 465/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е09 ноября 2011 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием Гузиенко <ИО>рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Гузиенко <ИО2>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении,

                                               У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА4>инспектором роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гузиенко <ИО2> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, указывая на то, что <ДАТА4>  <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>»  регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гузиенко <ИО4> себя признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что <ДАТА5> он выпил бутылку пива, <ДАТА4>  он управлял автомобилем <НОМЕР>»  регистрационный знак <НОМЕР>  и был остановлен сотрудником ГАИ, который составил в отношение него протокол об административном правонарушении, т.к. он отказался от всех видов освидетельствования. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гузиенко <ИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующиемедицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Гузиенко <ИО>. были признаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Гузиенко <ИО>. в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в графе «Основания для отстранения» указано - «отказ от медосвидетельствования»;

- письменными объяснениями, данными Гузиенко <ИО> при рассмотрении дела, в которых он написал: «От всех видов освидетельствования отказался», что свидетельствует о признании им своей вины в совершении административного правонарушения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений на момент оформления протоколов от Гузиенко <ИО> не поступало.

За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.

При принятии решения мировой судья учитывает следующие обстоятельства. Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

При рассмотрении дела проверялось наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование инспектора роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ИО3>   о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что Гузиенко <ИО> управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым инспектор роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ИО3> пришел к выводу о нахождении Гузиенко <ИО> в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах дела.

Инспектором роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ИО3> законно указано на нарушение Гузиенко <ИО> Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения Гузиенко <ИО> Правил дорожного движения, в материалах дела имеются доказательства законности требований инспектора роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ИО3> о прохождении медицинского освидетельствования.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гузиенко <ИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гузиенко <ИО> не представлено доказательств его невиновности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние Гузиенко <ИО> в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Гузиенко <ИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гузиенко <ИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> на имя Гузиенко <ИО2> и дающее ему право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д» направить для дальнейшего хранения в ОГАИ при УВД по городскому округу город Михайловка и Михайловскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области либо непосредственно в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Денисова Л.П. Постановление не вступило в законную силу