Решение по делу № 1-43/2017 от 12.07.2017

                                                              Приговор

                                                именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                             г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю.,

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В.,

подсудимого  Савельева П.В. ,

защитника - адвоката  Федотова В.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

при секретаре  Волчихиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела  в отношении

Савельева <ФИО1>, <ДАТА4>    рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрованного в <АДРЕС> улица <АДРЕС>,16, ранее судимого: <ДАТА5>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>  по <НОМЕР> РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком   2 года,                                                                                                                                                                                              обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:                                                                    

             Подсудимый Савельев П. В., <ДАТА6> в период времени с 15.00 часов         до 6.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по улице                     <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Двигаясь по территории гаражного комплекса, подошел гаражу, расположенного         по адресу: ул. <АДРЕС> 2 «а», <АДРЕС> и увидел, что одна дверь установленная в воротах была открыта, и,  у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Савельев П.В. воспользовавшись тем, что в помещении гаража никого не было и за его действиями никто не наблюдает. Действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил барсетку изготовленную из кожи черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, в которой находились денежные средства общей суммой 1 700 рублей, 20 долларов США 1300 рублей (курс ЦБ РФ на <ДАТА6>, 65 рублей за 1 доллар США), водительское удостоверение, членская книжка садоводческого товарищества на имя <ФИО2> и ключница бордового цвета со связкой ключей, материальной ценности не представляющие. Не желая отказываться от своего преступного умысла, Савельев П.В. с похищенным имуществом скрылся. Своими противоправными действиями Савельев П.В., причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, <ДАТА7> примерно в 10 часов 10 минут находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, 57, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Савельев П.В. взял продуктовую корзинку, чтобы не вызывать подозрений и свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял со  стеллажей товары:Дымов грудка КРЫЛАТ - 1 шт. стоимостью 168,7 руб ;Фабрика Смирнов грудинка нежная - 1 шт. (0.28 кг.) стоимостью 80,12 руб.; Сармич сыр ИНСАРСКИЙ сливочный 1 шт. (300 гр.) стоимостью 154,87 руб.;Сармич сыр

РУССКИЙ ОСОБЫЙ - 1 шт. (300г.) стоимостью 209,92 руб.;САН.БР.Форель слабосоленая 1 шт. (1 70г.) стоимостью 252,56 руб.;Коньяк КИНОВСКИЙ - 1 шт., объемом 0,5т: , стоимостью 582,2 руб.; Виски Джеймсон - 1 шт., 0,78л.. стоимостью 1315,28 руб.;                  

Напиток ПОРТ.АЛУШТА 3 шт., объемом 0,75л.. стоимость. 510.86 руб.;Вино ПЬЕМ.АМСТ.ВАЛ. - 1 шт., объемом 0,75л., стоимостью 502,66 руб. Общей суммой 3 777 рублей 17 копеек, без учета НДС.

 Не желая отказываться от своего преступного умысла, Савельев П.В. с товарами, которые находились в продуктовой корзинке, направился к выходу из магазина и вместе с похищенным товаром попытался скрыться. Однако, свой преступный умысел до конца  

не смог довести по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции.

Своими противоправными действиями Савельев П.В., пытался причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3 777 рублей 1 7  копеек.

Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое суд удовлетворил. При этом  суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.    

Потерпевшие в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности,  считает их допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела.     

             Действия  Савельева П.В. правильно квалифицированы органом дознания по ст.158 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил  кражу, то есть тайное хишение чужого имущества; и также по ч.3 ст.30, ст.158 ч.1 УК РФ, так как Савельев П.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.  

 При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления относятся к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение для рассмотрения настоящего уголовного дела - подсудимый  ранее судим, преступления совершил в период условного осуждения, а так и иные характеризующие его личность, которыми мировой судья располагает при вынесении приговора - не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, вину в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся.

Савельев П.В. в совершении преступлений виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств нет.                                                                        Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, в целях исправления, перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о том, что  отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и считает справедливым назначить ему наказание  в виде лишения свободы.

Подсудимый Савельев П,В., ранее судим, в течение испытательного срока совершил преступление, но так как данные преступления относится к категории небольшой тяжести, Савельев П.В. вину признал, в содеянном раскаялся, то в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ мировой судья считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>.  

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, в том числе смягчающих  обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Савельеву П.В. наказание с учетом требований, предусмотренных ст.ст.66 ч. 3, 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, но приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановив в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого Савельев П.В. должен своим поведением доказать исправление, возложив на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен, вещественные  доказательства: пять долларов США  считать возвращенными потерпевшему <ФИО2> и DVD диск с видеозаписью, хранить при деле.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 308-309, 314-317 УПК РФ,  мировой судья

приговорил:

Савельева <ФИО1> признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1; 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.68 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.                                                                                                  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву П.В.  наказание  считать условным с испытательным сроком  1 (один) год. Обязать  Савельева П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, находится по месту своего постоянного жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить за  Савельевым П.В. условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, исполняя указанный приговор и настоящий приговор самостоятельно.

Меру пресечения  Савельеву П.В.   - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять долларов США считать возвращенными потерпевшему <ФИО2> DVD диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

 Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения и не может быть обжалован  основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

мировой судья                       <ФИО3>