Решение по делу № 5-150/2016 от 19.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 февраля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жутова Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> Туркменистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Аэропорт «Самара», <НОМЕР>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 14.00 часов Жутов А.М. в здании Красноярского районного суда, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107 находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные замечания судебного пристава по УПДС покинуть здание суда не реагировал.

   Указанными действиями Жутов А.М. нарушил установленный порядок деятельности суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи  17.3  КоАП РФ.      

   Жутов А.М. вину свою в нарушении общественного порядка в здании суда не признал, и по существу составленного на него протокола за нарушение правил, установленных в суде, пояснил, что <ДАТА4> он по направлению судебного пристава-исполнителя пришел в <АДРЕС> районный суд, чтобы получить копию решения суда по своему делу. Перед этим, когда он ехал в автобусе один мужчина пил пиво и случайно облил его пивом. Сам пиво употреблял накануне - <ДАТА5> и у него оставались остаточные явления от употребления пива. Судебный пристав на входе в здание суда не пускал его в суд, ссылаясь на то, что он пьяный. Он возражал ему, так как считал себя трезвым.

   Судебный пристав ОУПДС Смирнов Д.С. в судебном заседании подтвердил факт нахождения Жутова А.М. в состоянии алкогольного опьянения, который <ДАТА6> дважды приходил в суд и от него исходил запах спиртного и у него имелись признаки алкогольного опьянения, поэтому он говорил Жутову А.М. покинуть здание суда и может прийти в суд после вытрезвления. Жутов на эти требования не реагировал, выражался нецензурно. В связи с этим на Жутова А.М. был составлен протокол по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Жутов А.М. был освидетельствован в Красноярской ЦРБ через два часа и у него установлено состояние опьянения легкой степени.

            Вина  Жутова А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из видеозаписи, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и объяснениями судебного пристава ОУПДС Смирнова Д.С. в судебном заседании.

           Отрицание Жутовым А.М. своей вины суд относит к способу его защиты, направленное на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение. Показание алкотестерова с результатом 0,085 мг/л, который был установлен у Жутова А.М. через два часа после составления на него протокола об административном правонарушении не может свидетельствовать о том, что в 14.00 час Жутов А.М. находился в таком же состоянии опьянения, так как человеческий организм по происшествии определенного времени освобождается от алкоголя и состояние опьянения постепенно уменьшается. Поэтому у суда имеются основания считать, что по состоянию в 14.00 час. <ДАТА6> Жутов А.М. находился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. 

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

          При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жутова Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> Туркменистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Аэропорт «Самара», <НОМЕР>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьей  17.3 КоАП РФ,  и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

           Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6316096934 КПП 637632001 УФК по Самарской области (управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05421849790) Р/счет 40302810000001000006 БИК 043601001Банк получателя Отделение Самара

5-150/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жутов А. М.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.02.2016Рассмотрение дела
19.02.2016Рассмотрение дела
19.02.2016Административное наказание
19.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее