Решение по делу № 5-109/2017 от 13.04.2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 апреля 2017 года                                                                                    с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-109/2017 об административномправонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр.Анисимова Д.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2017 г. в 13 ч. 30 м. на а/д подъезд к г. Оренбург от М5 Урал 104 км (территория земли п. Первокоммунарский), водитель Анисимов Д.Ю. управлял т/с ВАЗ-21150 г/н <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанных деяниях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В судебное заседание Анисимов Д.Ю. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой на мобильный телефон по номеру, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Также от Анисимова Д.Ю. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие, факт правонарушения признает, с протоколом согласен. Указанное заявление суд счел возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие Анисимова Д.Ю.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследованы материалы дела: 1. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.04.2017 года, составленный в отношении Анисимова Д.Ю., в котором указано на совершение Анисимовым Д.Ю. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что 09.04.2017 г. в 13 ч. 30 м. на а/д подъезд к г. Оренбург от М5 Урал 104 км (территория земли п. Первокоммунарский), водитель Анисимов Д.Ю. управлял т/с ВАЗ-21150 г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного лица) о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе указывается на наличие запаха алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Так же, в указанном протоколе имеется объяснение Анисимова Д.Ю.«отказываюсь ехать в ЦРБ» (л.д.4); 2. Протокол <НОМЕР> о направлении Анисимова Д.Ю. на медицинское освидетельствование от 09.04.2017 года, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору АКПЭ 01М, запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук». Также, в указанном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен» (л.д.5); 3. Протокол <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2017 г.(л.д.6); 4. Протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 09.04.2017 г. (л.д.6); 5. Список нарушений ПДД на имя Анисимова Д.Ю.  по состоянию на 10.04.2017г. (л.д.8); 6. Карточка  учета водительского удостоверения на имя Анисимова Д.Ю. (л.д.7); 7. Диск с видеозаписью.

На основе изучения вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что 09.04.2017 г. в 13 ч. 30 м. на а/д подъезд к г. Оренбург от М5 Урал 104 км (территория земли п. Первокоммунарский), водитель Анисимов Д.Ю. управлял т/с ВАЗ-21150 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Анисимов Д.Ю. находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.08 г., вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Следовательно, требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Анисимова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Поэтому суд приходит к убеждению о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях Анисимова Д.Ю.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не имеется. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анисимова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Анисимову Д.Ю., что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН <НОМЕР>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Анисимову Д.Ю., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Анисимова Д.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                А.Л.Тишанский