Решение от 31.01.2013 по делу № 2-49/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-126-49/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Елань Волгоградской области 31 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием ответчика - Побережник О.И.,

при секретаре Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Побережник О.И. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Побережник О.И. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, указав, что <ДАТА2> между ОАО «ЮТК» и Побережник О.И. был заключен договор «Об оказании услуг телефонной связи» <НОМЕР>. По условию договора оператор связи ОАО «ЮТК» предоставил абоненту Побережник О.И. доступ к местной телефонной сети и пользование телефонной связью, а абонент обязался своевременно оплачивать услуги связи. <ДАТА3> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. В силу п.2 ст.58 ГК РФ, п.1 ст.17 ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «ЮТК» по всем правам и обязанностям. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства в части своевременной и полной оплаты за услуги связи не выполняет. На момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг связи не погашена и составляет 1255,64 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Просит взыскать с Побережник О.И. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере 1255 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с Побережник О.И. в пользу истца задолженность по оплате услуг связи в размере 1255 рублей 64 копейки,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Побережник О.И. в судебном заседании с исковыми требованиями истца полностью согласилась, поскольку у нее действительно имеется задолженность по оплате услуг связи, которую она обязуется оплатить в ближайшее время.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на оказание услуг связи является возмездным, его существенным условием является получение платы за исполнение своих обязательств по договору.

Согласно положениям ст.779 ГК РФ, - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статья 781 ГК РФ предусматривает следующее: заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст.54 Закона «О связи» № 126-ФЗ, основанием для осуществления расчетов за услуги связи, являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пункт 60 Правил оказания услуг телефонной связи от <ДАТА6> <НОМЕР> предусматривает, что абонент обязан, кроме прочего, вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно п.145 вышеуказанных правил, абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи, в том числе, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Побережник О.И. является абонентом ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», который предоставил ей доступ к сети местной телефонной сети и пользование телефонной связью, что подтверждается заявлением о заключении договора об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также договором об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2>.

За период времени с <ДАТА4> по <ДАТА8> задолженность по оплате услуг связи за ответчиком составила 1255 рублей 64 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности, а также выпиской из лицевого счета абонента. Указанный расчет произведен верно, судом проверен.

Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца - ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Побережник О.И. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при подаче искового заявления госпошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1255 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 655 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126

(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░