Решение по делу № 5-247/2014 от 19.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2014 г.г. Нефтегорск

         Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Долгих Е.П., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в <НОМЕР>. на <АДРЕС>,  Долгих Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области лейтенантом полиции <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>

В судебном заседании Долгих Е.П указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен и пояснил, что <ДАТА6> употребил спиртное, после чего управлял транспортным средством, и был остановлен сотрудниками ДПС, которые в присутствии понятых с его согласия провели освидетельствование, которым установлено состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС>, Долгих Е.П, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Долгих Е.П установлено состояние алкогольного опьянения, объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, объяснение Долгих Е.П, список нарушений ПДД, совершенных Долгих Е.П., приобщенной видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Долгих Е.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Долгих Е.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не имеется.

Из материалов дела видно, что Долгих Е.П. в течение года привлекался  к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  в сфере дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом, из справки о ранее допущенных административных правонарушениях следует, что Долгих Е.П   ранее 10 раз совершал правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для окружающих.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Долгих Е.П.., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Долгих Е.П.., представляло повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников движения, о чем свидетельствует приобщенная видеозапись, а также многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, а также с учетом конкретных материалов дела, мировой судья приходит к выводу, что Долгих Е.П.., в целях предупреждения совершения новых правонарушений заслуживает назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Долгих Е.П.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), <НОМЕР>Копию настоящего постановления вручить Долгих Е.П. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Тимофеева