Решение от 29.01.2018 по делу № 4-25/2018 от 29.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2018 года                                                                                          город Иркутск

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Юсупова А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-25/2018 в отношенииКарпова Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,генерального директораООО «Автоспецмаш», зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Автоспецмаш» Карпов И.С. ИФНС России по Свердловскому району г.Иркутска привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление документов, необходимых  для  осуществления  налогового  контроля.

В отношении Карпова И.С. составлен протокол  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту непредставления документов, указанных  в  требовании  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  необходимых  для  проведения  налоговой  проверки. 

Карпов И.С., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела  установленным  законом  способом - извещениями, направленными  заказными  письмами  с  уведомлением  о  вручении,  в  суд  не  явился, ходатайств не заявил.

 В соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается  решение  о  рассмотрении дела в отсутствие  указанных  лиц,  либо  об  отложении  дела.

Таким образом, суд считает извещение Карпова И.С. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного  суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства  по  делу,  признав  его  явку  необязательной.

Судья,  изучив  материалы  дела,  приходит  к  следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Карповым И.С. не был обеспечен контроль за  соблюдением законодательства по своевременному представлению документов, необходимых для  проведения  налоговой  проверки.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, подписан должностным лицом ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска. При составлении протокола об административном  правонарушении  Карпов И.С. не  присутствовал,  был  извещен  надлежащим  образом. Копия протокола направлена по почте.

Факт не представления документов по требованию подтверждается  собранными  материалами  дела.

В соответствии с п. 1 ст. 93 Налогового Кодекса РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном  виде  по  телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным  по  истечении  шести  дней  с  даты  направления  заказного письма.

Согласно п. 3 указанной статьи, документы, которые  были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней  со дня получения соответствующего   требования.

Поручением начальника МИФНС России <НОМЕР> по городу Калининграду от <ДАТА5> <НОМЕР>, адресованным ИФНС России по <АДРЕС> округу <АДРЕС>, поручено истребовать у ООО «Автоспецмаш» документы, касающиеся заключения сделок  и  взаимоотношений  с ООО «Движение»  по  списку,  указанному  в  поручении  и  требовании,   для  проведения  налоговой   проверки.

Согласно представленной копии требования о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6>, ООО «Автоспецмаш»  предложено в 5-дневный срок представить документы (информацию), согласно списку, указанному в требовании. Указанное требование направлено в адрес Общества по телекоммуникационному каналу связи.  

Факт несвоевременного представления ООО «Автоспецмаш» документов  по  требованию  <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждается  представленным  в  материалах  дела  актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о  предусмотренных  НК РФ правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным специалистом 1 разряда ИФНС  России  по  Свердловскому округу г.Иркутска<ФИО1>, которым  установлено, что  документы, указанные в требовании  ООО  «Автоспецмаш»   представлены  не  в  полном  объеме.

Таким образом, не представление  налогоплательщиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля  находит свое подтверждение   при  рассмотрении  дела.

В соответствии с  представленной  выпиской  из  ЕГРЮЛ  на <ДАТА8>, содержащей сведения о юридическом  лице  ООО «Автоспецмаш», генеральным директором   Общества является Карпов И.С., в связи с чем, именно он не  обеспечил надлежащее  и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов, необходимых для  осуществления  налогового  контроля.      

На  основании  установленных  судом  обстоятельств,  суд  находит  вину  Карпова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  установленной  и  доказанной.

Бездействие Карпова И.С. правильно  квалифицировано  по  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в  заседание  представлено  не  было.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  и  обстоятельства,  отягчающие  административную  ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд  признает  совершение  правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств по делу, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным подвергнуть генерального директора ООО «Автоспецмаш» Карпова И.С. административному наказанию в виде административного штрафа  в  минимальном размере, предусмотренном в пределах санкции  ч. 1  ст. 15.6  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9-29.11 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░  300  (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 042 52 0001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3812080809, ░░░ 381201001, ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░,  ░/░ 40101810900000010001, ░░░░░ 257010000. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░,  ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░  ░░░░░░,  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  31.5  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.