Решение от 09.06.2016 по делу № 7-402/2016 от 09.06.2016

дело № 5-_____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2016 года город Кострома,переулок Инженерный, дом 1 "а"

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
в отношении:

Горбуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города Костромы, зарегистрированной по месту жительства и проживающей: город Кострома, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО> Горбунова совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 49 Закона Костромской области от 21.07.2008 № 352-4-ЗКО. Копия постановления направлена почтой, получена <ФИО> Горбуновой 09.02.2016 года<ДАТА>

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловала, которое вступило в законную силу
<ДАТА6>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должна была уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания не заявляла, административный штраф в установленный законом срок не уплатила, тем самым, <ДАТА7> совершила административное правонарушение.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Кроме собственного признания, вина <ФИО> Горбуновой в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения административного правонарушения.

Данный недостаток протокола судом признан несущественным, который был восполнен при рассмотрении дела.

В остальной части у суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> Горбуновой и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения беременной женщиной, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО> Горбунова относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы, в связи с тем, что является беременной и имеет малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО3> административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░: 4401012770; ░░░: 440101001; ░░░░░: 34701000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░: 043469001; ░░░: 90111643000010000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░░