Решение по делу № 5-703/2015 от 24.07.2015

дело 5-703/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 июля 2015 года Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная152, дело об административном правонарушении в отношении

Захаровой <ФИО1>, <ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Захарова <ФИО1>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Захарова Н.И. являясь председателем ЖСК-4 не представил в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации расчет за 1 квартал 2015 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной трудоспособности и в связи с материнством по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходов на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2015года не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. 15 мая 2015 года. Захарова Н.И., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Пунктом 1 части 9 статьи 15 указанного закона установлено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Отчетными периодами в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона №212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем ЖСК-4 является Захаров Н.И. Из материалов дела следует, что ЖСК-4, которое является плательщиком страховых взносов, не представило в Пенсионный фонд расчет за первый квартал 2015 год в установленный законом срок- 15 мая 2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 403 от 02.07.2015г., выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, Захарова Н.И., являясь директором ООО «Глобал», не исполнил обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 2015 год. Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, доказанной. Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. В силу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя обязательствам, однако судом установлено, что расчет предоставлен 27.05.2015года. Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия Захаровой Н.И.,хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку расчет предоставлен с незначительным сроком нарушения.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение  суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо   подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Захарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ,  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Захаровой <ФИО1> прекратить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       В.Э. Калмыков