ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 мая 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., с участием:представителя истца Крюковой Л.Ф.1 - Сисенина М.Е.2, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
представителя ответчика ООО «Евросеть Ритейл» - Тимофеевой А.В.3, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
при секретаре Дашковой Е.В.4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Крюковой Л.Ф.1 к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Крюкова Л.Ф.1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ответчика признать отказ от исполнения договора купли-продажи товара Samsung SM -C115 Galaxy K Zoom Black IMEI <НОМЕР>, заключенного между ним и ответчиком <ДАТА4> Взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» стоимость некачественного в размере 19 990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за некачественный товар в добровольном порядке в размере 1399 рублей 30 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на оплату товароведческой экспертизы в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством, в соответствии с которым просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик ООО «Евросеть Ритейл» в срок до <ДАТА5> выплачивает истцу Крюкову Л.Ф.1 следующие денежные средства:
- 19 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung SM -C115 Galaxy K Zoom Black IMEI <НОМЕР>;
- 8 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
- 8 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверки качества).
а всего 35 990 рублей.
2. Истец в срок до <ДАТА5> передает товар Samsung SM -C115 Galaxy K Zoom Black IMEI <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.
Стороны ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу <НОМЕР> по иску Крюковой Л.Ф.1 к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик ООО «Евросеть Ритейл» в срок до <ДАТА5> выплачивает истцу Крюкову Л.Ф.1 следующие денежные средства:
- 19 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung SM -C115 Galaxy K Zoom Black IMEI <НОМЕР>;
- 8 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
- 8 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверки качества).
а всего 35 990 рублей.
2. Истец в срок до <ДАТА5> передает товар Samsung SM -C115 Galaxy K Zoom Black IMEI <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.
Производство по делу прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва Копия верна Мировой судья Л.С.<ФИО6>