Решение от 15.01.2014 по делу № 1-3/2014 от 15.01.2014

Дело № 1.1-3/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «15» января 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области  Захарикова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - Прокурора Некрасовского района Ярославской области  Прийма Е.В.,

потерпевшего Носова А.М.

подсудимого Чернобровкина С.А.,

защитника  подсудимого  - адвоката Адвокатской фирмы «Защита» <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Калинина Н.Е., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Дороничевой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Чернобровкина Сергея Андреевича <ДАТА3> г.р., уроженца   п. <АДРЕС> района Ярославской области, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1,  военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

             Подсудимый Чернобровкин С.А. согласился с предъявленным ему обвинением по  ч. 1                          ст. 112 УК РФ - в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.    

            Данное преступление совершено Чернобровкиным С.А. при следующих  обстоятельствах.                          <ДАТА4> в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут, Чернобровкин С.А., находясь около дома <НОМЕР> «А» по  ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Ярославской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар правой рукой в область лица Носова А.М., от которого последний испытав физическую боль, нагнулся лицом вниз. После чего, Чернобровкин  С.А., действуя умышленно, желая причинить физический вред Носову А.М., воспользовавшись временным замешательством последнего,  осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нанес Носову А.М. один удар левой ногой в область лица, причинив ему своим действиями физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта                        <НОМЕР> от <ДАТА5> у Носова А.М. имелась: закрытая черепно-лицевая травма: гематома век обоих глаз, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, переломы передних, задних и наружных стенок верхнечелюстных пазух, которая повлекла  длительное расстройство здоровья и поэтому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.  

            Подсудимый Чернобровкин С.А. вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, признал полностью и в судебном заседании заявил о том, что в чем он обвиняется, ему понятно в полном объеме, и он поддерживает свое ходатайство, заявленное после ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Последствия он осознает.  

            Государственный обвинитель, защитник подсудимого  выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Носов А.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

            Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких-либо препятствий, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений государственного обвинителя, потерпевшего и защитника против заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

           Суд, оценив все представленные доказательства, считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и действия подсудимого правильно квалифицированы  по  ч. 1 ст. 112  УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность   подсудимого, который ранее не судим,  впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в нарко- и психо - диспансере не состоит,  по  месту  жительства характеризуется положительно, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.  

            Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

             Обстоятельством, смягчающим наказание  в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в  порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает  в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние  в  содеянном. 

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания,  учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд  считает  необходимым   назначить  Чернобровкину С.А. наказание  за  совершенное  преступление  в виде ограничения свободы, что  в  полной  мере  соответствует   целям  наказания, указанным  в  ст. 43  УК РФ  и соразмерно  содеянному.

            При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление Носова А.М. о взыскании с Чернобровкина С.А. 100 000  руб.  в счет возмещения морального ущерба за причиненные физические и нравственные страдания, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании гражданский истец Носов А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что с момента получения травмы и весь период лечения он испытывал физическую боль, не мог говорить и есть, вынужден был не работать, находясь на лечении около полутора месяцев. Испытывал нравственные страдания в связи со всеми указанными выше обстоятельствами.  

Гражданский ответчик Чернобровкин С.А. исковые требования признал частично, указал, что согласен на возмещение морального вреда, но заявленную сумму полагает завышенной и оставил вопрос о размере компенсации на усмотрение суда.        

Защитник Чернобровкина С.А. адвокат Калинин Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что сумма компенсации морального вреда подлежит назначению судом с учетом сложившейся судебной практики, и должна быть соразмерной причиненным физическим и нравственным страданиями потерпевшего. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Обязанность возмещения морального вреда возлагается на нарушителя.

В данном случае виновными действиями Чернобровкина С.А. моральный вред причинен Носову А.М.  в связи с причинением ему повреждения здоровья, что подтверждается медицинским документами и заключением эксперта. Длительный период времени Носов А.М. не имел возможность выполнять привычные для него обязанности, трудовые функции, общаться с родными и друзьями, должным образом питаться, что является психологической травмой.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во внимание степень вины Чернобровкина С.А., а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, и считает компенсацию в размере 30 000 руб. соразмерной за причиненные физические и нравственные страдания. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░             (░░░░░░░)                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░