Решение от 05.05.2017 по делу № 5-185/2017 от 05.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             05 мая 2017 г. г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья  судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении    № 5- 185/2017 в отношении    Галепа <ФИО1>,  <ДАТА2>рождения, уроженца                                 гСамарской области, неработающего, зарегистрированного  и  проживающего по адресу:  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>.  в отношении Галепа А.В.составлен  протокол     <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>.  на ул.   <АДРЕС>    Галепа А.В., совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством  <НОМЕР>»  без государственного регистрационного знака , не выполнил  законное требование  сотрудника полиции  о прохождении   медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, при  этом  данное   действие   не  содержит признаки уголовно- наказуемого  деяния.

В протоколе <НОМЕР>. Галепа А.<ФИО> указал, что согласен на смс оповещение о времени и месте рассмотрения дела.

             В судебное заседание  Галепа А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, суд  считает, что факт совершения Галепа А.В.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что Галепа А.В.   имеет водительское удостоверение  сроком действия до <ДАТА>

 Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <ДАТА><ДАТА> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством       Галепа А.В.  послужило  управление  транспортным средством  с признаками  алкогольного   опьянения: запах алкоголя изо рта,   изменение  кожных покровов лица.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА>от <ДАТА4> следует,  что основанием  для направления  на медицинское освидетельствование      Галепа А.В. послужило  отказ от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения на месте; пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  Галепа А.В.отказался,   о чем   расписался  в  указанном протоколе.

            Согласно  ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления  транспортным средством  соответствующего вида, освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, направление  на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения   осуществляются  должностными лицами, которым  предоставлено  право государственного надзора и контроля  за безопасностью  движения  и эксплуатации  транспортного средства   соответствующего вида ,  в присутствии двух понятых, либо с применением  видеозаписи.

             В соответствии  с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае  применения  видеозаписи  для фиксации  совершения процессуальных действий, за исключением  личного  досмотра, эти  процессуальные действия  совершаются  в отсутствие  понятых.  Материалы, полученные  при совершении  процессуальных действий с  применением  видеозаписи, прилагаются  к соответствующему  протоколу либо  акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно  материалам дела отстранение  от управления  транспортным  средством, направление  на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  проводилось в отношении   Галепа А.В.   с применением  видеозаписи, видеозапись приложена к  материалам дела.

            Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина  Галепа А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается  совокупностью собранных по делу  и исследованных  в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК  941240   от  <ДАТА4>,  протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством <ДАТА>от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР><ДАТА>,  протоколом о задержании транспортного средства  63  АК  738664  от <ДАТА4>,  рапортом, видеозаписью, исследованной в судебном заседании, пояснениями  Галепа А.В., данными при составлении протокола обадминистративном правонарушении.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Галепа А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу  о необходимости назначения  Галепа А.В.  наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░  ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 622 ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001 ░░░ 043601001 ░░░░░ 36750000 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810463170130005538 , ░░░░░░░░ 63 ░░ 941240 ░░ 30.04.2017 ░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1-12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░