Дело №2-839/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 июня 2014 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Трошиной Е.М., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Панкратовой <ФИО1> к ООО «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба,
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования Панкратовой <ФИО1> к ООО «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «УК Орелжилкомплекс» в пользу Панкратовой <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с ООО «УК Орелжилкомплекс» в доход муниципального образования «Город Орёл» государственную <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Ю.В. Пьянова
ОПРЕДЕЛЕНИЕо рассмотрении дела в порядке заочного производства
25 июня 2014 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Трошиной Е.М., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Панкратовой <ФИО1> к ООО «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Панкратова <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба.
В судебном заседании истец Панкратова <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО3> исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Представитель ответчика ООО «УК Орелжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть иск Панкратовой <ФИО1> к ООО «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба, в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Панкратовой <ФИО1> к ООО «УК Орелжилкомплекс» о возмещении ущерба, рассмотреть в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
Мировой судья Ю.В.Пьянова