Решение от 09.10.2019 по делу № 4-497/2019 от 09.10.2019

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0034-01-2019-002515-43

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС> бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И.,  рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении    

Придеина <ФИО1>, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ  - штраф 500 рублей, не оплачен.

При рассмотрении дела Придеин И.Е. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Заявлений, ходатайств и отводов не поступало.

Выслушав Придеина И.Е., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

Придеин И.Е. виновен в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА> постановлением ОМВД России «Приморский» <АДРЕС> области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Придеин И.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Порядок исполнения административного наказания в виде штрафа был разъяснен. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Однако Придеин И.Е. с момента вступления постановления в законную силу <ДАТА> в срок для уплаты штрафа, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.

            При рассмотрении дела Придеин И.Е вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

           В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами, должностными лицами, гражданами и  юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступление в законную силу. Постановление  об административном  правонарушении вступило в законную силу, однако в нарушение указанной выше нормы КоАП РФ, а также ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающий   60-дневный срок для уплаты административного штрафа, на момент совершения административного правонарушения, постановление  не исполнено. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.

           Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности  подтверждена определением от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом полицейского ОМВД России «Приморский», резолюцией от <ДАТА>, сопроводительной от <ДАТА>, сопроводительной от <ДАТА>, списком нарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, отчетом об отслеживании почтового отправления, рапортом УУП ОМВД России «Приморский» Золотова М.В., копией паспорта.

            На основании изложенного имеются законные и обоснованные основания для привлечения лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Придеина И.Е. является полное признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Придеина И.Е., не имеется.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ему назначалось наказание в виде административного штрафа, который Придеиным И.Е. до настоящего времени не оплачены. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то факт, что Придеин И.Е. трудоустроен, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП  РФ. Оснований для прекращения производства по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010003, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 041117001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),  ░░░ <░░░░░> ░░░ 188 116 643000016000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 11715000, ░░░ 18880429190294777284. 

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░