Решение по делу № 5-418/2019 от 28.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- /2019 по делу об административном правонарушении 28.10. 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. Куйбышев, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.3ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2019 года в 22 час. 40 мин. установлено, что Пастухов А.Е., в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 23.05.2014 года установлен административный надзор и ограничения - не покидать место жительства с 22:00 до 06:00, однако Пастухов А.Е. 27.10.2019 года в 22ч. ЗОмин. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение вмененное решением суда. Ранее постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП№1 У МВД России по г.Самаре от 14.05.2019 года, вступившим в законную силу 25.05.2019 года, Пастухов А.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым Пастухов А.Е. допустил повторное нарушение ограничений административного надзора. Действия Пастухова А.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Пастухов А.Е. вину признал, с протоколом согласился, признал факт нарушения административного надзора, указал, что неофициально работает, занимается ремонтом квартир и работает на почте разносчиком газет, просил назначить ему арест, так как работать не желает. Дополнил, что инвалидностей и заболеваний не имеет. Выслушав Пастухова А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что действия Пастухова А.Е правильно квалифицированы поч.З ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанногоФедерального закона, преступлений и других, правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица,, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения (или) ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина Пастухова А.Е в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. -протоколом об административном правонарушении 17 №3431357 от 27.10.2019г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому Пастухов А.Е., в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 23.05.2014 года установлен административный надзор и ограничения - не покидать место жительства с 22:00 до 06:00, однако Пастухов А.Е. 27.10.2019 года в 22ч. 30 мин. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение вмененное решением суда; -решением Волжского районного суда Самарской области от 23.05.2014 года, согласно которому в отношении Пастухова А.Е. установлен административный надзор на 6 лет и наложены ограничения: являться на регистрацию в орган внутреннихдел по месту своего жительства или пребывания 1 раз в месяц; ограниченное пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период в 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; -предупреждением от 03.06.2014г., вынесенным поднадзорному Пастухову А.Е., освобожденному из мест лишения свободы 30.05.2014г. с разъяснением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положений ч,2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; -постановлением начальника отдела полиции ОП№1 У МВД России по г.Самаре от 14.05.2019г., вступившим в законную силу 25.05.2019г., согласно которому Пастухов А.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; -признательными показаниями Пастухова А.Е. в совершении административного правонарушения по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, данными в судебном заседании. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу обадминистративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Пастухова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Пастухову А.Е. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственностьи наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины), и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку требования инспектора не соблюдает, обязательные работы отбывать не желает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пастухова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 27.10.2019 года с 23.40 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО3>