Решение по делу № 4-669/2012 от 28.08.2012

4-669                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении  административного наказания

г. Архангельск                                                             28 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка  Северного округа г.Архангельска Н.В.Дремлюх, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска находящийся по адресу: г.Архангельск, Наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС>, рассмотрев материалы о нарушении ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Коми АССР, работающего ООО «Завремстрой» печник, зарегистрированного по адресу г. Архангельск, ул. <АДРЕС>.

У с т а н о в и л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.4 ОЗ <НОМЕР>  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф <ФИО1> уплачен не был.

По данному факту ответственным секретарем административной комиссии Маймаксанского территориального г.Архангельска <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился.

Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось <ФИО1> по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства - г. Архангельск,  ул.  <АДРЕС>,              <АДРЕС>.

Орган почтовой связи приглашал <ФИО1> за получением судебного извещения, однако за его  получением он не явился.

Абзац 2 части 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) определяет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение было возвращено по истечении срока хранения.

<ФИО1> разъяснялись права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что следует из протокола об административном правонарушении и он знал, что дело о допущенном административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, следовательно знал, что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действительно <ФИО1> не уплатил штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 2500 рублей в установленный законом срок. 

В материалах дела имеется копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на <ФИО1> по ч.1 ст.2.4 ОЗ <НОМЕР>  штрафа в размере 2500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Следовательно, штраф в размере 2500 рублей <ФИО1> должен был быть уплачен не позднее <ДАТА9>

В установленный законом срок, штраф в размере 2500 рублей <ФИО1> не уплачен.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Оценивая все доказательства в их совокупности, нахожу возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (Пять тысяч)  рублей.

          

Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Архангельской области (мэрия города Архангельска)

Код бюджетной классификации 090 116 900 200 2 5000 140

ИНН получателя 290 106 59 91

КПП получателя 290 101 001

р\счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 114010000000

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу г.Архангельск, набережная им.Георгия Седова, <АДРЕС> каб.3.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г.Архангельска.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке надзора.

Мировой  судья                                                                                        <ФИО3>

4-669/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Задорин И. Г.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2012Рассмотрение дела
28.08.2012Административное наказание
28.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее