Решение по делу № 5-859/2017 от 13.09.2017

Дело № 5 - 859 / 17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 сентября 2017 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровиков Р.В. (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Осинцева Михаила Олеговича,<ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1, кв. 97,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

      у с т а н о в и л :

В  производстве мирового судьи <АДРЕС> области по БГСУ <НОМЕР>  находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено <ДАТА3> в 18 часов 08 минут в районе 109 км автодороги Раздольное-Хасан, где <ФИО1> управлял автомобилем марки «Nissan Tiida», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершая обгон, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия).

<ФИО1> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  в материалах дела имеется заявление <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому  он (<ФИО1>) просит рассмотреть дело в его отсутствие,  факт совершения правонарушения признает.  При таких обстоятельствах в силу ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, его неявка не препятствует рассмотрению дела  по существу.

В судебном заседании были исследованы:

- протокол об административном правонарушении 25 ПК 2504579  от  <ДАТА5>,

- схема места совершения административного  правонарушения  от  <ДАТА5>,

- схема разметки дороги.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.

Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Наличие линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ обязывает водителя двигаться    по полосе движения, занимаемую им и запрещает совершать маневры, с выездом на полосу встречного движения.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1  и  дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  влечет ответственность по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> в 18 часов 08 минут в районе 109 км автодороги Раздольное-Хасан, где <ФИО1> управлял автомобилем марки «Nissan Tiida», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершая обгон, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия).

Оценив доказательства, представленные в материалах дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1>  доказана полностью.  Действия  <ФИО1>  верно квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность,  судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения указанного правонарушения, личности виновного, признания вины, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Осинцева Михаила Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  по факту от <ДАТА3> и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области ИНН 2801153732, КПП 280101001, БИК 041012001 р/с № 40101810000000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ОКТМО 10701000, КБК 188 116 30020016000140, УИН 18810425173330004650. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39, 1 этаж, к. 107) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Одновременно разъяснить, что в силу с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Мировой судья Боровиков Р.В<ФИО3>