Решение по делу № 5-365/2014 от 09.12.2014

 Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                          гор. Махачкала, РД

 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> г.р.,

урож. <АДРЕС>   РД, гр.РФ,

проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской,д.54-б,кВ.6,

директор ООО «УО-6»

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Директор ООО «УО-6»  <ФИО2>  не выполнил в срок до <ДАТА3>  законное предписание ГЖИ РД  <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно: в жилых домах в <АДРЕС> по пр.И.Шамиля, д. 55-а, ул.И.Казака, 14, пр.Гамидова 24,30-в,34 прошедшие капитальный ремонт в 2011-2012г.г. оснащены общедомовыми приборами учета используемых энергетических ресурсов, но не введены в эксплуатацию.

Правонарушитель <ФИО2>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,  в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность директора ООО «УО-6» <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  предписанием <НОМЕР> и др. из которых видно, что директор ООО «УО-6»  <ФИО2>   не выполнил в срок до <ДАТА3>  законное предписание ГЖИ РД  <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно: в жилых домах в <АДРЕС> по пр.И.Шамиля, д. 55-а, ул.И.Казака, 14, пр.Гамидова 24,30-в,34 прошедшие капитальный ремонт в 2011-2012г.г. оснащены общедомовыми приборами учета используемых энергетических ресурсов, но не введены в эксплуатацию.

Указанные действия <ФИО2> (директора ООО «УО-6»)  мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений жилищного законодательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; обстоятельства, смягчающих и отягчающие его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (директора ООО «УО-6») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с 04032039440): банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; код платежа: 13311690040040000140; ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001.      

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                                 <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>