ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 04.04.2016 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., с участием: гос.обвинителей: пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской областиТрофимова С.В.1,
пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области Платонова А.А.2,
пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нагорного А.А.3,
подсудимого Ибрагимова Р.А.4,
защитника подсудимого адвоката Пильщиковой Л.Н. 5,представившего
удостоверение № 470 и ордер № 25 от 25.03.2016 г.,
при секретарях Калюгиной С.П.и Абдрязаковой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ибрагимова Р.А.4
**.**.****3ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
ч.2 ст.325 УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ
Ибрагимов Р.А.4 виновен в краже,то есть тайном хищении чужого имущества,в похищении у гражданина другого важного личного документа,а также в краже,то есть тайном хищении чужого имущества.
Указанные преступления он совершил при следующих обстоятельствах.
18 сентября 2015 года около 23 часов 30 минут Ибрагимов Р.А.4, находясь в п.Новоселки Мелекесского района Ульяновской области, решил совершить кражу колес с автомашины.Осуществляя свои преступные намерения Ибрагимов Р.А.4,в указанное выше время,подошел на участок местности, расположенный около дома № 73 по ул.Новый Микрорайон в п.Новоселки Мелекесского района Ульяновской области,к находящемуся там же автомобилю ВАЗ-21053 регистрационный знак О 535 СЕ 163 регион, убедившись,что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи баллонного ключа и домкрата, которые принес с собой из корыстных побуждений открутил болты с четырех колес с шинами «Matador» стоимостью за одну шину 500 рублей на сумму 2000 рублей, на дисках «LS» R 14,стоимостью за один диск 1000 рублей на сумму 4000 рублей,принадлежащих Радченко А.Г.6 и снял их,тем самым похитив их.После чего Ибрагимов Р.А.4 скрылся с места преступления с похищенным и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.Своими преступными действиями Ибрагимов Р.А.4 причинил Радченко А.Г.6 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Он же,11 октября 2015 года около 03 часов,находясь в р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области с целью хищения чужого имущества,подошел на участок местности,расположенный около дома № 6 по ул.Клубная в р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области, к находящемуся там же автомобилю ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,убедившись,что поблизости никого нет и за его действиями никтоне наблюдает,при помощи имеющегося у него ключа открыл салон данного автомобиля,где из корыстных побуждений из перчаточного ящика, совершил хищение барсетки,открыв которую обнаружил водительское удостоверение на имя Щербаковой А.А.7серии 73 10 № 855078, водительское удостоверение на имя Буркова Н.Н.8 серии 73 06 № 706412, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион серии 73 01 № 806724,паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион серии 73 КУ № 463919,страховой полис «РОСГОССТРАХ» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,серия ССС № 0330110081,страховой полис «РОСГОССТРАХ» на страхование здоровья,жизни в результате несчастного случая при дорожно-транспортном происшествии на имя Щербаковой А.А.7,являющиеся важными личными документами,которые похитил.С похищенным Ибрагимов Р.А.4 скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Он же,11 октября 2015 года,около 03 часов,находясь в р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области,решил совершить кражу имущества с автомашины.Осуществляя свои преступные намерения Ибрагимов Р.А.4,в указанное выше время,подошел на участок местности, расположенный около дома № 6 по ул.Клубная в р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области к находящемуся там же автомобилю ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион, убедившись,что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает,при помощи имеющегося у него ключа открыл салон данного автомобиля,откуда из корыстных побуждений, тайно,совершил кражу панели от автомагнитолы «PHILIPS» стоимостью 500 рублей,из перчаточного ящика барсетки,не представляющей ценности,с документами,принадлежащих Буркову Н.Н.8После чего Ибрагимов Р.А.4 при помощи имеющегося у него ключа открыл багажник вышеуказанного автомобиля откуда тайно совершил кражу ящика для инструментов стоимостью 500 рублей,с находящимися в нем ударной отверткой стоимостью 400 рублей,домкратом стоимостью 800 рублей, электрическим насосом стоимостью 800 рублей,фигурной отверткой стоимостью 50 рублей, плоской отверткой стоимостью 50 рублей,набором рожковых ключей стоимостью 500 рублей, баллонным ключом стоимостью 100 рублей,принадлежащих Буркову Н.Н.8С похищенным Ибрагимов Р.А.4 скрылся с места преступления,распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.Своими преступными действиями Ибрагимов Р.А.4 причинил Буркову Н.Н.8 материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.
Подсудимый Ибрагимов Р.А.4 в судебном заседании виновным признал себя полностью,раскаялся в содеянном,согласился с предъявленным обвинением,поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.Просил признать смягчающим обстоятельством наличие у него
2 малолетних детей,состояние его здоровья,осуществление им помощи своей матери,являющейся инвалидом 2 группы,добровольное возмещение им имущественного ущерба всем потерпевшим,наличие у него положительной характеристики с места работы из ООО «СМУ КПД-2».
Мировым судьей установлено,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в установленном законом порядке,после проведения консультаций с защитником.
В судебном заседании гособвинитель и защитник подсудимого выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Потерпевший Радченко А.Г.6 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом он также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Просил строго не наказывать подсудимого,т.к тот в добровольном порядке в полном объеме возместил ему имущественный ущерб и претензий к нему он не имеет.
Потерпевшая Щербакова А.А.7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом она также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Просила строго не наказывать подсудимого,т.к тот в добровольном порядке в полном объеме возместил ей имущественный ущерб и претензий к нему она не имеет.
Потерпевший Бурков Н.Н.8 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом он также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Просил строго не наказывать подсудимого,т.к тот в добровольном порядке в полном объеме возместил ему имущественный ущерб и претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Ибрагимов Р.А.4 обвиняется в совершении преступлений,относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.
Мировым судьей установлено,что обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ,ч.2 ст.325 УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ,с которым согласился подсудимый обоснованно,подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу поэтому мировой судья квалифицирует действия Ибрагимова Р.А.4 в отношении потерпевшего Радченко А.Г.6по ч.1 ст.158 УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества,действия Ибрагимова Р.А.4 в отношении потерпевшей Щербаковой А.А.7 и потерпевшего Буркова Н.Н.8 по ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина другого важного личного документа,а действия Ибрагимова Р.А.4 в отношении в отношении потерпевшего Буркова Н.Н.8- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер
и степень общественной опасности совершенных преступлений,личность подсудимого Ибрагимова Р.А.4,который характеризуется с места жительства удовлетворительно,с места работы из ООО «СМУ КПД-2» - положительно,не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,семейное и имущественное положение подсудимого,отсутствие претензий у потерпевших,мнение потерпевших, обстоятельства,смягчающие наказание;отсутствие обстоятельств,отягчающих наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит,в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно,поэтому его психическая полноценность у мирового судьи сомнений не вызывает.
Смягчающими наказание обстоятельствами за совершение всех преступлений являются раскаяние подсудимого в содеянном,полное признание вины,наличие у него 2 малолетних детей,состояние его здоровья,осуществление им помощи своей матери,являющейся инвалидом 2 группы,добровольное возмещение им в полном объеме имущественного ущерба,причиненного в результате преступлений всем потерпевшим, отсутствие претензий у потерпевших, наличие у него положительной характеристики с места работы из ООО «СМУ КПД-2»,а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют и имеются смягчающие наказание обстоятельства,предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ,суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
На основании вышеизложенного,в т.ч принимая во внимание все данные о личности подсудимого,который в настоящее время работает,мировой судья приходит к выводу,что Ибрагимову Р.А.4 следует назначить наказание за совершение преступления:
- по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Радченко А.Г.6 в виде обязательных работ на срок 150 часов,
- по ч.2 ст.325 УК РФ в отношении потерпевшей Щербаковой А.А.7 и потерпевшего Буркова Н.Н.8в виде обязательных работ на срок 200 часов,
- по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Буркова Н.Н.8 в виде обязательных работ на срок 160 часов.
При этом,учитывая личность подсудимого,мировой судья считает обоснованным назначить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание подсудимому путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения мировым судьей ст.64 УК РФ не имеется,т.к. никаких исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступлений,поведением подсудимого во время и после совершения вышеуказанных преступлений,других обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений,по делу не установлено.
Вещественные доказательства:
-водительское удостоверение на имя Буркова Н.Н.8,свидетельство о регистрации транспортного средства,паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,страховой полис ОСАГО на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,квитанция на получение страховой премии,которые находятся при материалах уголовного дела,подлежат передаче Буркову Н.Н.8 - как законному владельцу,
-водительское удостоверение на имя Щербаковой А.А.7,страховой полис на страхование жизни здоровья на Щербакову А.А.7,квитанция на получение страховой премии (взноса),которые находятся при материалах уголовного дела,подлежат передаче Щербаковой А.А.7 - как законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
Оснований для изменения,либо отмены меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется,в связи с чем мировой судья считает обоснованным меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 5880 руб.за оплату труда адвоката
Куликовой Л.Ю.9,выплаченные по постановлению нач.отделения по обслуживанию Мелекесского района ОД МО МВД России «Димитровградский» Чердакчеева А.А.10 от 26.02.2016 г.взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.307-308,316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Ибрагимова Р.А.4 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,ч.2 ст.325 УК РФ,
ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Радченко А.Г.6 в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов,
- по ч.2 ст.325 УК РФ в отношении потерпевшей Щербаковой А.А.7 и потерпевшего Буркова Н.Н.8 в виде обязательных работ на срок
200 (двести) часов,
- по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Буркова Н.Н.8 в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят )часов.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ Ибрагимову Р.А.4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (тристо) часов.
Меру процессуального принуждения Ибрагимову Р.А.4 -обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора
в законную силу.
Вещественные доказательства:
-водительское удостоверение на имя Буркова Н.Н.8,свидетельство о регистрации транспортного средства,паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,страховой полис ОСАГО на автомашину ВАЗ-21070 регистрационный знак У 821 ЕА 73 регион,квитанция на получение страховой премии,которые находятся при материалах уголовного дела - передать Буркову Н.Н.8 - как законному владельцу,
-водительское удостоверение на имя Щербаковой А.А.7,страховой полис на страхование жизни здоровья на Щербакову А.А.7,квитанция на получение страховой премии (взноса),которые находятся при материалах уголовного дела - передать Щербаковой А.А.7 - как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.Мировой судья: Акинфина Ю.Ю.