Решение по делу № 5-425/2020 от 19.11.2020

Дело № 5- 425/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года                                                                                      город Мурманск

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного районного суда города Мурманска Каторова Ирина Васильевна, находясь по адресу: г.Мурманск, ул. Куйбышева, д.2а, рассмотрев в отношении

Большаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 часов 05 минут<АДРЕС> водитель Большакова Н.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилями "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР> и "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащими <ФИО2> после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

Действия Большаковой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Большаковой Н.В.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступило. Вину в инкриминируемом её административном правонарушении Большакова Н.В. признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав Большакову Н.В., исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину Большаковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Большаковой Н.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА 986451 от 31.10.2020 года;рапортом сотрудника; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Большаковой Н.В., <ФИО2> А.А.;  постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2020; приложением к протоколу; актом осмотра транспортного средства; карточками учёта транспортных средств и другими материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  суд учитывает технические повреждения автомобилей, зафиксированные  сотрудником ДПС при осмотре транспортных средств, которые позволяют сделать вывод о достаточной силе контактного взаимодействия автомобилей в момент ДТП.

 При принятия решения по административному делу суд исходил из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценивая изложенные в протоколе данные, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Большаковой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Отсутствуют в процессуальных документах неоговорённые исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении недопустимыми доказательствами, не имеется.  

         Оснований не доверять данным изложенным в протоколе, составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Большаковой Н.В. в совершении вышеописанного правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Большаковой Н.В., явившегося участником ДТП и оставившего место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

          При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной  государством  мерой   ответственности  за  совершение  административного правонарушения     и     применяется     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения,  личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства:  признание своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение Большаковой Н.В. к содеянному, личность виновного, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством должно быть назначено на минимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Большакову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья:                                                                            И.В.Каторова