Решение по делу № 3-376/2019 от 05.04.2019

Дело  №5- 376 /2019 г.                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля  2019 год                                                                   город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном заместителем командира ОР ДПС взвода <НОМЕР> ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД по СК  <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гор. Дагестанские Огни, зарегистрированного и проживающего в гор. Дагестанские Огни РД, ул. <АДРЕС> , д. 5 со слов вр. не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  не  разъяснены в связи с неявкой

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. в гор. Дагестанские Огни не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2  КоАП РФ он был привлечен к ответственности и ему  было назначено наказание в виде штрафа на  сумма 500 рублей. Постановление не было вручено на месте, было отправлено по почте, и вступило в законную силу <ДАТА4>, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек <ДАТА5>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Слушание дела было назначено на <ДАТА6>, о чем  была направлена повестка. Из рапорта курьера видно, что она ходила по адресу проживания <ФИО2> , но его не было дома. Она созвонилась с ним по телефону, с его слов он находится в рейсе, и по приезду придет в суд и оплатил назначенный ему штраф.

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

          В протоколе  26 ВК <НОМЕР> составленном  <ДАТА7> составленном заместителем командира ОР ДПС взвода <НОМЕР> ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД по СК  <ФИО1> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись»штраф оплачу» и <ФИО4> расписался.

            Из представленного Постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении видно, что гр. <ФИО2> по ст. 12.9 ч.2  КоАП РФ  был привлечен к ответственности и ему  было назначено наказание в виде штрафа на  сумма 500 рублей. Постановление не было вручено на месте, было отправлено по почте. Постановление не было обжаловано. Следовательно, Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела.

            Справкой ст. ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД гор. <АДРЕС> от <ДАТА8> подтверждается, что штраф по постановлению    1881013418111721905 от <ДАТА3> не оплачен.

Из приобщенных к материалам дела Параметров поиска и Запрса ГИС ГМП следует, что <ФИО4> произвел оплату платежа только <ДАТА9> года.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО2> не поступило.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2>  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю

ИНН 2634050372 ; КПП - 263401001;ОКТМО 07612101 

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005

Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь; КБК:- 188 1 16 43000 01 6000 140 ; БИК: 040702001; УИН - 188 103 261 953 0000 1582 

          В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.  

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                    И.Н.Гасанова