Решение по делу № 13-65/2019 от 12.07.2019

44MS0012-01-2019-001944-25

Материал №3-65/2019

Определение

12 июля 2019года

            Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В<ФИО1>

при секретаре Барышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Контакт» о замене взыскателя,

установил:

ООО «Контакт» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя с ООО «Капитал-Белогорск» на заявителя на том основании, что судебным приказом №2-1301/2017 от 19.07.2017 года с должника Прокофьева М.В. в пользу взыскателя ООО «Капитал-Белогорск» взыскана задолженность по договору займа №151031640011 от 31.10.2015 года в общем размере 9 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 13.09.2018 года между ООО «Капитал-Белогорск» и заявителем был заключен договор уступки права требования, в том числе и по договору займа, заключённому с вышеуказанным должником.

В суд представитель заявителя ООО «Контакт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель взыскателя ООО «Капитал-Белогорск» в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по всем известным адресам, о причинах неявки суд не уведомил.

Должник Прокофьев М.В. в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №2-1301/2017 от 19.07.2017 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Прокофьева М.В. в пользу взыскателя ООО «Капитал-Белогорск» взыскана задолженность по договору займа №151031640011 от 31.10.2015 года в общем размере 9 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

15.08.2017 года судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

13.09.2018 года между ООО «Капитал-Белогорск» и заявителем был заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между Цедентом и физическими лицами, в том числе с Прокофьевым М.В.

Таким образом, суд полагает установленным, что в сложившихся правоотношениях на основании вышеуказанного судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа произошло правопреемство на стороне взыскателя с ООО Капитал-Белогорск» на ООО «Контакт», в связи с чем взыскатель в указанном правоотношении полежит замене на заявителя.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

определил:

При исполнении судебного приказа №2-1301/2017 от 19.07.2017 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, о взыскании задолженности по договору займа №151031640011 от 31.10.2015 года с Прокофьева<ФИО> произвести замену взыскателя с ООО Капитал-Белогорск» на ООО «Контакт».

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                               О.В. Александрова