Решение по делу № 1-10/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-10/2021

                                                      ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года с.Звериноголовское

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцева И.С.,с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Плотникова А.П.,

защитника, адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Семеновой О.В<ФИО1>,

подсудимого Мальцева А.В.,

представителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Белослудцева П.М.,

при секретаре  Панкратовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Искра, <АДРЕС>, не судимого, задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 19.03.2021 г. по 20.03.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»Г» ч.1 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 style='margin-top:0cm;2.15pt;margin-bottom:0cm; margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:1.0cm'> Мальцев А.В.произвел незаконную охоту на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах.

Мальцев А.В. 18 марта 2021 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 41 мин., не имея разрешения на производство отстрела диких животных - сибирской косули, в нарушение Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 24.04.1995 года №52-ФЗ «О животном мире», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №477 от 24.07.2020 года «Об утверждении правил охоты», Федерального закона от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Положения о Прорывинском государственном природном комплексном (ландшафтном) заказнике, утвержденным Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 26.06.2006 г. №203, умышленно, реализуя свой умысел, направленный на незаконную охоту на диких животных - сибирских косуль, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды путем незаконного приобретения охотничьей продукции, предвидя при этом возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству и желая этого, находясь в лесном массиве с юго-западной части п.Искра Звериноголовского района Курганской области, 54.39906 северной широты и 64,54288 восточной долготы расположенного на территории Прорывинского государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника, не имея право на охоту, пренебрегая установленнымспециальным запретом на ее осуществление, с целью незаконного отстрела диких животных - косуль сибирских, находящихся в состоянии естественной свободы на территории Прорывинского государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника, из имеющегося при себе оружия охотничьего ружья модели ИЖ-18ЕМ-М, с удаленным серийным номером, 12 калибра, произвел два выстрела по дикому копытному животному, осуществив незаконный отстрел одного самца косули сибирской, чем причинил материальный ущерб охотничьим ресурсам на сумму 40000 рублей. Своими действиями Мальцев А.В. нарушил требования ст.ст.40, 41 Федерального закона от 24.04.1995 года №52-ФЗ «О животном мире», требования ст.ст.8, 23, 29 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требования ст.ст.2, 5.1 Федерального закона от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», требования п.п.3, 5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №477 от 24.07.2020 года «Об утверждении правил охоты», требования п.п.1, 9 Положения о Прорывинском государственном природном комплексном (ландшафтном) заказнике, утвержденным Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 26.06.2006 г. №203. Согласно ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами приравнивается к охоте. Правила охоты утверждены Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты», которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, согласно которым, запрещается нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием. Мальцев А.В. нарушил п.п.3, 5 Приказа Минприроды России от 24 июля 2020 года №477 «Об утверждении Правил охоты», в соответствии с которыми при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также разрешение на добычу охотничьих ресурсов при производстве охоты на особо охраняемых природных территориях и иных территориях, на которых установлен особый режим природопользования. Согласно Постановления Администрации (Правительства) Курганской области от 26.06.2006 года №203 «Об утверждении положения о Прорывинском государственном природном комплексном (ландшафтном) заказнике» Прорывинский государственный природный комплексный (ландшафтный) заказник является особо охраняемой природной территорией регионального значения, в соответствии с п.9 настоящего постановления в целях охраны воспроизводства объектов животного мира на территории заказника запрещается охота (за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов). Своими действиями Мальцев А.В. также нарушил требования ст.ст.40, 41 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52 ФЗ «О животном мире», согласно которых пользователиживотным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром. Отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются на основе указанного федерального закона, специальным федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела  подсудимый Мальцев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Семенова О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Плотников А.П. и представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Белослудцев П.М. выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против ходатайства подсудимого.

Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мальцева А.В. по п. «Г» ч.1 ст.258 УК РФ - незаконная охота, если деяние совершено на особо охраняемой природной территории.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Смягчающими наказание Мальцеву А.В. обстоятельствами в соответствии с п.п.»И, К» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 40000 руб.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, по месту жительства главой Искровского сельсовета характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за проживание по месту жительства без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), на учете у врача - психиатра и нарколога в Звериноголовской центральной районной больнице не состоит, зарегистрирован в Отделе содействия занятости населения ГКУ ЦЗН <АДРЕС> и Притобольного районов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, возможности выплатить денежное взыскание, суд назначает подсудимому самый мягкий вид наказания в виде штрафа в доход государства в справедливых пределах.

Вместе с тем, суд считает, что немедленная уплата штрафа может негативно сказаться на условиях его жизни, поэтому наказание Мальцеву А.В. назначается с рассрочкой выплаты равными частями в течение длительного времени.

В силу положений ч.3 ст.47 УК РФ о возможности назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занятия определенной деятельностью, с учетом того, что <ФИО3> не является действующим членом общества охотников, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права занятия охотой на определенный срок. В соответствии с п.«г» ч.1ст.104.1 УК РФ  орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат безвозмездному обращению в собственность государства. В качестве вещественного доказательства к делу приобщено охотничье ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, <НОМЕР> калибра с отсутствующим серийным номером. В связи с принадлежностью оружия подсудимому Мальцеву А.В., учитывая, что из указанного ружья было совершено преступление, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Представителем Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Белослудцевым П.М. заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО4> в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде и охотничьим ресурсам - объектам животного мира, исчисленный в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от <ДАТА>.2011 г. <НОМЕР>. Суд полагает, что исковые требования обоснованы и на основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ, с учетом поступившей частичной оплаты, считает необходимым взыскать с подсудимого <ФИО4> в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 160000 рублей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Мальцева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»Г» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанное наказание в виде штрафа назначить Мальцеву А.В. с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно по 1000 рублей на срок <НОМЕР> месяцев.

Информация об уплате штрафа:

УФК по Курганской области (Межмуниципальный ОМВД РФ «Притобольный», л/с 04431А66040). Код ОКТМО 37609418. р/с 03100643000000014300 в Отделение Курган Банка России, г.Курган. БИК 013735150, кор.счет 40102810345370000037, КБК 188 116 03126010000140, ИНН 4518019657. КПП 451801001. ОГРН 1114510001066, дата регистрации 17.10.2011 г., ОКПО 08682312, Вещественные доказательства: - одноствольное охотничье ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, 12 калибра с удаленным серийным номером, хранящееся в оружейной комнате ОП «Звериноголовское», конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации оружия возложить на УМВД по Курганской области;- гильзы, волосы животного, марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета с волосами животного, перчатку, чехол от ножа, волосы животного, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Звериноголовское», уничтожить;

- стул, куртку, брюки, шапку, сапоги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Звериноголовское», возвратить по принадлежности подсудимому Мальцеву А.В., а при не востребованности в течение 6 месяцев - уничтожить.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области удовлетворить. Взыскать с Мальцева <ФИО2> в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 160000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде и охотничьим ресурсам - объектам животного мира.

Освободить Мальцева А.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Меру пресечения Мальцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора  суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представлений через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в жалобе. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня провозглашения, пропущенный срок восстанавливается. Мировой судья Можарцев И.С<ФИО1>