Решение от 15.06.2015 по делу № 5-287/2015 от 15.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2015 года село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА 731336 от  13.06.2015 года, Малышев Ю.В.,  являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, 13.06.2015 года в21 час 00 мин на ул. <АДРЕС> области  управлял  транспортным средством  мотороллером «Муравей» без г/н,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Малышев Ю.В.  в судебное заседание  доставлен,  вину  признал.

  Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы мировой судья приходит  к выводу, что виновность  Малышева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СА 731336 от 13.07.2015 года,бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно которому установлено состояние опьянения   Малышев Ю.В.

         В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении  в отношении Малышева Ю.В<ФИО1> составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

  Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель     Малышев Ю.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

 То обстоятельство, что   Малышев Ю.В. 13.06.2015 г. находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем. Факт управления автомобилем Малышевым Ю.В. не оспаривался. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Малышева Ю.<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения,  не имея  права управления транспортными средствами,  допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих   административную ответственность.

 Доказательств наличия на иждивении матери инвалида, несовершеннолетних детей не предоставлено

       Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  <░░░░░>  ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  10 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  10 ░░░. 00 ░░░ 15.06.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░