cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-321/2011

Решение от 07.04.2011 по делу № 5-321/2011 от 07.04.2011

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работает  ИП <ФИО3> , проживает по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,20-40,  ранее к административной ответственности  был привлечен.

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. управлял автомобилем ВАЗ-2114  регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд 183 км при закрывающемся шлагбауме и запрещающем красном  сигнале ж.д. светофора,  чем нарушил п.п. 15.3 ПДД.

В судебное заседание <ФИО2> представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что с нарушением согласен, вину признает.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что <ФИО2> были разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом (на л.д.2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,  по  имеющимся материалам административного дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ установлена письменными материалами дела, изученными в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. управлял автомобилем ВАЗ-2114  регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд 183 км при закрывающемся шлагбауме и запрещающем красном  сигнале ж.д. светофора,  чем нарушил п.п. 15.3 ПДД.

Из пояснений, данных <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, следует, что он с нарушением согласен.

Из рапорта дружинника- автоинспектора <ФИО5>  (л.д.3) установлено, что <ДАТА3> в 14-45 часов а/м ВАЗ-21014  гос. номер <НОМЕР> проследовал через переезд 183 км. под красные огни переездного светофора.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> <ФИО6> (л.д.4) установлено, что <ДАТА3> при несении службы в г. <АДРЕС> на ж.д. переезде 183 км. Был замечен автомобиль ВАЗ-2114 г/н <НОМЕР>, который совершил выезд на ж.д. переезд 183 км. При закрывающемся шлагбауме и включенным красным сигналом ж.д. светофора. После чего данный автомобиль был остановлен. Водитель <ФИО2> пояснил, что не заметил светофора.  На гражданина  <ФИО2>  был составлен административный протокол по ст.12.10 ч.1 Ко АП РФ.

Алфавитной карточкой (л.д. 5) установлено, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности.

Из характеристики (л.д. 7) следует, что <ФИО2> работает в торговой сети  <АДРЕС> восемь лет. За все время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением и авторитетом. В данный период времени он один содержит семью и воспитывает трех несовершеннолетних детей. Супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признал допустимыми, поскольку они составлены  уполномоченными должностными лицами, форма и содержание  указанных документов соответствуют  предъявляемым к ним требованиям закона, содержание  непосредственно относится   к событию  правонарушения. Отсутствуют основания не доверять указанным документам.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрывающемся или закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно стоянка или остановка на железнодорожном переезде.

Пунктом 15.2, 15.3 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность убедиться в отсутствии приближающегося поезда, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полное признание вины, семейное положение, наличие постоянного места работы. В ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.10 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.10 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. .

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

(░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 65202000000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ <░░░░░> ░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811690040040000140).

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                                      <░░░1>