П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 28 по г. Галичу Костромской области Серова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Смирнова Сергея Дмитриевича <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>.

у с т а н о в и л:

16 февраля 2012 года около 2-х часов ночи выявлен факт того, что гр-ин Смирнов С.Д.  находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> потреблял  наркотическое марфиносодержащие средство «крокодил», изготовленное кустарным способом без назначения врача, путем введения инъекции в предплечье.

 В отношении Смирнова С.Д. составлен административный протокол по ст. 6.9 - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Допрошенный  в суде Смирнов С.Д. вину в совершении административного правонарушения  признала, пояснения дала в соответствии с представленными материалами.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Смирнова С.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАп РФ.

Вина Смирнова С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника  полиции, медицинским заключением, а также другими материалами дела.

Как усматривается из медицинского заключения от 16 февраля 2012 года  у Смирнова С.Д. тест на морфий положительный, установлено состояние наркотического опьянения. Не доверять указанным документам у судьи не имеется.

Согласно КоАП РФ ч. 1 ст. 6.9 - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 116-ФЗ, от <ДАТА5> N 417-ФЗ)

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении 1-го малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Смирнову С.Д. наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░. 40 ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: