Решение по делу № 2-945/2012 от 11.07.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012г.                                                                                                          г.о. Самара

Мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,

при секретаре Пеньковой Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Филимонова <ФИО1>  к Салову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

                                                               УСТАНОВИЛ:      

Филимонов И.Ф. обратился в суд с иском к Салову В.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что <ДАТА2> ответчик взял у него в долг по расписке 31 000 рублей и обязался возвратить деньги не позднее <ДАТА3> В указанный в расписке срок денежные средства были возвращены не в полном объеме, а именно на сегодняшний день за ответчиком числится задолженность в сумме 15 000 рублей. <ДАТА4> истцом ответчику заказным письмом была направлена претензия с просьбой погасить оставшуюся задолженность по расписке в сумме 15 000 рублей. До настоящего времени долг ответчиком не  погашен. Аргументированных ответов по поводу задержки возврата долга ответчик не представил. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 15 000 рублей, сумму пени на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 руб. 33 коп.  и госпошлину в размере 603 руб. 73.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3> поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

  В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела <ДАТА2> между Филимоновым <ФИО4> и Саловым  <ФИО2> был заключен договор займа, что подтверждается оригиналом расписки, представленной представителем истца в судебное заседание.  Согласно договору займа Салов В.С. получил от Филимонова И.Ф. денежные средства в размере 31 000 руб., которые обязался вернуть не позднее <ДАТА3> (л.д.5).

Судом установлено, что <ДАТА4> Филимонов И.Ф. обратился к Салову В.С. с претензией, в соответствии с которой потребовал от Салова В.С. погасить сумму долга в размере 15 000 рублей в срок 10 дней со дня получения претензии (л.д.6).  Согласно квитанции, имеющейся в материалах дела,  указанная претензия была направлена Салову В.С. <ДАТА3> заказной почтой (л.д.7).

 В ходе судебного заседания было установлено, что денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет погашения долга по договору займа ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования Филимонова И.Ф. о взыскании с ответчика суммы долга являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Принимая во внимание, что взыскание процентов на сумму займа предусмотрено п.1 ст.809 ГК РФ и  п.1 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата с <ДАТА3> по 29.02.2011г. в общей сумме 93 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению, признав расчет, представленный представителем истца правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований в размере 603 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова <ФИО1> к Салову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.  

Взыскать с Салова <ФИО2> в пользу Филимонова <ФИО1> сумму долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 руб. 33 коп., госпошлину в размере 603 руб. 73 коп., а всего 15 697 руб. 06 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение  1 месяца через мирового судью судебного участка № 16 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2012г.

Мировой судья                                                                              Якишина Ж.Ю.