ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 марта 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жирнова Николая Ивановича,<ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Раковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в поселке <АДРЕС> Раковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по улице <АДРЕС> не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 20 минут в селе <АДРЕС> Раковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице Школьная Жирнов Н.И., управляя автомашиной «ВАЗ 21102» г/н <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,
Указанными действиями Жирнов Н.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Жирнов Н.И. в судебном заседании не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Жирнова Н.И.
Вина Жирнова Н.И. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:- протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокола о направление на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснений понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которых, водитель Жирнов Н.И., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в их присутствии отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на приборе АКПЭ-01М, так же водитель Жирнов Н.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе об административном правонарушении так же имеется запись, сделанная водителем Жирновым Н.И. где он указал, что с протоколом согласен. Отказ Жирнова Н.И. от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения объективно подтверждается и видеозаписью, на которой Жирнов Н.И. на требование сотрудника ДПС ответил отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору, который имеется у сотрудника ДПС и отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении в присутствии двух понятых. Также видеозаписью подтверждается факт управления Жирновым Н.И. транспортным средством. В письменном объяснении Жирнов Н.И. подтвердил факт управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения и свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу о доказанности совершения Жирновым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством Жирновым Н.И. в состояние опьянения доказан приведенными выше доказательствами. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жирнова Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.
Водительское удостоверение у Жирнова Н.И. не изымалось. Разъяснитьстатью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья В.М.Николаев
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36701000, БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 086.
Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.