Решение по делу № 7-469/2021 от 28.04.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0003-01-2021-001129-07

(протокол <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 апреля 2021 г. г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Техноцентр-Строй» Голубева<ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Техноцентр-Строй», несвоевременно представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль за 2019 г. (срок представления декларации за 2019 г. установлен не позднее <ДАТА3>), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

УФНС России по <АДРЕС> области в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации и юридическому адресу организации. Согласно отслеживания почтового отправления, извещение, направленное в адрес <ФИО3> возвращено адресату по истечении срока хранения. Извещение, направленное в адрес организации, для вручения <ФИО3>, получено уполномоченным лицом <ДАТА4>

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

  Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок сдачи налоговой декларации за 2019 г. продлен на три месяца.

При указанных обстоятельствах декларация по налогу на прибыль за отчетный 2019 г. должна была быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА3>, но была представлена <ФИО3> <ДАТА7>

Таким образом, при рассмотрении дела факт несвоевременного представления налоговой декларации нашел свое подтверждение.   

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            По занимаемой должности генерального директора <ФИО2> несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации, при этом вышеуказанную декларацию в установленный срок он не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, квитанцией о получении декларации <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения и до настоящего времени является генеральным директором ООО «Техноцентр-Строй», и другими материалами дела.  

Вместе с тем, согласно ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения; фактическое выполнение возложенной обязанности с незначительным пропуском срока; личность правонарушителя, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении которого отсутствуют; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие угрозы общественным отношениям, жизни и здоровью граждан, и полагает возможным освободить <ФИО3> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 15.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> объявить устное замечание, от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.Рагулина