Решение по делу № 2-778/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ООО «СКС») к Сазонова О.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «СКС»  обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Сазонова О.В.1 в пользу ООО «СКС» сумму задолженности в размере 2217 рублей 68копеек,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.  

             В судебном заседании от представителя истца, по доверенности <ФИО4> поступило заявление об  отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу разъяснены и понятны. Также, просила суд возвратить уплаченную государственную пошлину.

              В судебном заседании ответчик Сазонова О.В.1 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщила. 

              Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующий обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено. 

В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ООО «СКС») к Сазонова О.В.1  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

         Производство по гражданскому  делу <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ООО «СКС») к Сазонова О.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

Обязать ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> произвести возврат уплаченной государственной пошлины ООО «Самарские коммунальные системы» при обращении в суд в размере 400 рублей, согласно платежного поручения от <ДАТА2>  <НОМЕР>..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.                                                

Мировой судья О.В. Чемерисова