Решение по делу № 2-379/2021 от 10.02.2021

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                            сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредиту в размере 50 592,07 рублей, и государственную пошлину в размере 858,88 рублей, на общую сумму 51 450,95 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Акционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО2> Джамбулат Арбулиевич заключили кредитный договор <НОМЕР>, с тарифным планом 7.2 и лимитом задолженности 35,000.00 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

<ДАТА3> Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному с Должником, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 1 <ДАТА4> и Актом приема-передачи прав требований от <ДАТА3> к Договору уступки прав(требований).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Заключительный счет был направлен Должнику <ДАТА6> подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): 14085364099818.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Должника по Договору перед Банком составляет: 50 592.07 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <ДАТА3> справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Должником не производилось. Согласно положениям статьи 122 Гражданского процессуального кодекса, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей.

 Заключая Договор, Должник, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом Заявления - Анкеты, а также с Общими условиями и Тарифами банка, согласился с условиями заключаемого Договора и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по уплате предусмотренных Договором комиссий. Этот факт подтверждается подписью Должника на Заявлении - Анкете. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с вступлением в силу <ДАТА7> Федерального закона от <ДАТА8> N 45-ФЗ «о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым часть первая статьи 135 дополнена пунктом 1.1, согласно которому исковые заявления подлежат возвращению, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требование Взыскателя о взыскании задолженности с Заемщика не превышает пятисот тысяч рублей, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом отсутствует спор о праве, согласно ст. ст. 121. 122, 125 ГПК РФ такие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

На основании изложенных обстоятельств, а также руководствуясь ст. ст. 309,314, 809, 810, 819,820,846, 847, 848, 849, 851,854, ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 24, 28, п.1 ст.98, ст. 121 - 124 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», расположенного по адресу: 127287, г. <АДРЕС>, 2-я Хуторская, <АДРЕС>, стр.26,                                                                

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженки сел. Советское, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> и жителя сел. Хебда, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего специалистом ПФР <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, 367003, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 82 09 <НОМЕР>, задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА10>, в размере 50 592,07 рублей, и государственную пошлину в размере 858,88 рублей, на общую сумму 51 450,95 рублей.

 Реквизиты ООО «Феникс»: Дата регистрации юридического лица: <ДАТА11>

ОГРН: 1147746920144, ОКТМО: 453 44 000, ОКПО: 166 76 122.

Корреспондентский счет: к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525974, ИНН/КПП: <НОМЕР> ООО "ФЕНИКС"

Расчетный счет: р/с <НОМЕР> в АО "Тинькофф Банк" г. <АДРЕС>, 3/72

Назначение платежа: Погашение задолженности по договору <НОМЕР>.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                        <ФИО1>