Решение по делу № 5-968/2013 от 09.09.2013

№ 5-968/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2013 года                                                             с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Панцулая К.О.2, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 16час. 50 минут, Панцулая К.О.2, находясь в ЕПКТ ФКУ ИК-31 расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, где умышленно повредил имуществ видокамеру принадлежащую ФКУ ИК-31 ГУФСИН России, чем причинил материальный ущерб ФКУ ИК-31 ГУФСИН России  на сумму 7310 рублей 00 копеек, тем самым Панцулая К.О.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Панцулая К.О.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надежащим образом. Согласно акта от <ДАТА4> Панцулая К.О.2 отказался от получения судебной повестки в присутствии свидетелей.

 Вина Панцулая К.О.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Панцулая К.О.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Панцулая К.О.2, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст. 7.17, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панцулая К.О.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Конверт опечатанный оттиском печати «ГУФСИН России по РК ФКУ ИК-31 приобщенный к материалам администартивного дела вернуть по принадлежности ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья-                                          Д.В. <ФИО1>