cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-889/2016

Решение от 11.10.2016 по делу № 5-889/2016 от 11.10.2016

Удалить персональные данные

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-889/2016

о назначении административного наказания

 

           11 октября 2016 года                                                                                                     г.о. Тольятти

           ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 19 часов 15 минут, Литвиной В.В., находясь на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем  «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения.

  В судебном заседании Литвинов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   признал полностью, пояснив, что <ДАТА3> находился с другом на рыбалке, где выпил две бутылки пива. После чего на автомобиле поехал в магазин за сигаретами. В пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС, которые почувствовав от него запах алкоголя из полости рта, предложили ему пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с результатами которого он был согласен.

  Мировой судья, выслушав Литвинова В.В., исследовав материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Литвинов В.В. <ДАТА3> в 19 часов 15 минут, находясь на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем  «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения.  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,   распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому у   Литвинова В.В.  установлено состояние алкогольного опьянения (0,555 мг/л). Указанные сведения превышают показатель погрешности, установленный ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>. С результатом данного освидетельствования Литвинов В.В. был согласен, удостоверив это своей подписью;

-справка о нарушениях правил дорожного движения, согласно которой Литвинов В.В. привлекался к административной ответственности за преступления в области дорожного движения;

-видеоматериалом о прохождении Литвиновым В.В. освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью АКПЭ-01.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.

Мировой судья  считает установленным то обстоятельство, что Литвинов В.В. управлял транспортным средством-автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и  исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Литвинов В.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.

Названные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Литвинове В.В., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

      Таким образом, своими действиями гр. Литвинов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Литвиновым В.В., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее уже привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины Литвиновым В.В. в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36640000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░░░░░░░░░: 63░░766623, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 241 (░░░ 18810463160410015275). ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░