Решение по делу № 2-884/2013 от 26.11.2013

                                                      Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2013 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-884/2013 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области к Бородинову<ФИО1> о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Бородинову А.В.  о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 3 093,26 руб.; в ФФОМС в размере - 303,37 руб.; пени в ПФР - 59,55 руб.; в ФФОМС -5,84 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Бородинов А.В. в судебное заседание не явился, не уведомлен, повестка вернулась в суд за истечением срока хранения, повестка была направлена по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ответчик Бородинов А.В.согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 ФЗ<НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчица ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 3 093,26 руб.; в ФФОМС в размере - 303,37 руб.; пени в ПФР - 59,55 руб.; в ФФОМС -5,84 руб.

         Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА7>( л.д.4). Долг не погашен.

Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98  ГПК РФ взыскать госпошлину в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

                                                    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

Взыскать с Бородинова Анатолия Владимировича  в пользу Государственного Учреждения -  Управления  Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 3093,26  рублей - страховая часть пенсии; 00,00 рублей - накопительная часть  пенсии;  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 303,37 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  59,55 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,00 рублей;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 400,00 рублей, всего  -  3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два)  рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А.ЧуцковаДанный экземпляр решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.