ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. Тольятти

ул. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., с участием представителя лица, в отношении которого был составлен административный протокол Лысенкова Я.Д.1, рассмотрев административное дело в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Павда», имеющего юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <ДАТА2> на юридический адрес СПК Колхоз «Правда» факсимильной связью на номер (<НОМЕР> было направлено распоряжение и уведомление внеплановой проверки по контролю ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> Датой проведения проверки и предоставления сведений было назначено <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. Инспектором ОНД г.о. Тольятти был осуществлен выезд на объект, однако по прибытию было установлено, что здание закрыто, на проверку председатель СПК Колхоз «Правда», либо его представитель не явился. По месту фактического проведения проверки Лысенкова Я.Д.1 также не оказалось, то есть СПК Колхоз «Правда» совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, а именно не представил документы, необходимые для проведения проверки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лысенков Я.Д. вину не признал, пояснил, что объект, подлежащий проверке в собственности СПК Колхоз «Правда» не находится, так как был продан. Уведомлений он не получал, так как тел. (<НОМЕР> не является контактным телефоном колхоза «Правда». Кроме того, заявил, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он находился на больничном, проходил лечение в кардиологическом отделении ГБУЗ СО «Тольяттинская городской больницы № 2», в связи с чем не мог явиться. Просил производство по делу прекратить.

Инспектор ОНД г.о. Тольятти и м.р. <АДРЕС> <ФИО2> пояснил, что факсимильной связью на номер (<НОМЕР> было направлено распоряжение и уведомление внеплановой проверки по контролю ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> Датой проведения проверки и предоставления сведений было назначено <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. Инспектором ОНД г.о. Тольятти был осуществлен выезд на объект, однако по прибытии было установлено, что здание закрыто, на проверку Лысенков Я.Д. либо его представитель не явился. По месту фактического проведения проверки Лысенкова Я.Д.1 также не оказалось. До проведения проверки инспектором неоднократно предпринимались связаться с Лысенковым Я.Д., однако секретарь сообщала, что на месте его нет.

В ходе рассмотрения дела в Управление Росреестра по <АДРЕС> области был направлен запрос о принадлежности общежития СПК Колхоз «Правда». Согласно ответу от <ДАТА7> <НОМЕР> правопритязания на данный объект недвижимости отсутствуют.

В судебном заседании был осуществлен звонок по тел. (<НОМЕР> Трубку взяла <ФИО3> и представилась главным бухгалтером СПК Колхоз «Правда», пояснив, что телефонный номер (<НОМЕР> принадлежит колхозу, по данному номеру принимаются и отправляются документы с помощью факсимильной связи.

Таким образом, сведения, представленные Лысенковым Я.Д. являются ложными и направлены на попытку ввести суд в заблуждение с целью избежать административной ответственности.

Листок нетрудоспособности, выданный Лысенкову Я.Д. и освобождающий его от работы с <ДАТА5> г. по <ДАТА9> не является основанием для прекращения производства по делу. Так как уведомление о проведении проверки был направлен в СПК Колхоз «Правда» <ДАТА2> г., то есть Лысенков Я.Д. имел возможность явиться в назначенное время, то есть <ДАТА4> в 11.00 час. Кроме того у него было достаточно времени для принятия мер по проведению проверки.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОНД г.о. Тольятти и м.р. <АДРЕС>, изучив материалы дела, полагает, что вина Лысенкова Я.Д.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР> в отношении СПК Колхоз «Правда» была назначена внеплановая проверка, срок проведения которой назначен с <ДАТА12> по <ДАТА13>

В рамках проведения проверки запрошены документы: правоустанавливающие документы на юридическое лицо, документы распорядительного характера (приказы, распоряжения о назначении лиц, ответственных за противопожарное состояние объектов), документы по вводу объекта в эксплуатации, проектные разрешения и технические паспорта на здание, декларация пожарной безопасности, техническая документация, договоры аренды территорий, зданий, помещений и пр.

<АДРЕС> в государственный орган документы представлены не были, здание обследуемого объекта на день проверки было закрыто, то есть истребование необходимой документации стало невозможным.

Согласно уведомлению о проведении проверки и предоставлении документов и сведений Лысенкову Я.Д. было предложено явиться <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. в ОНД для предоставления документов. Документ был направлен с помощью факсимильной связи и направлен по тел. <НОМЕР>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истребуемые документы, представлены не были. При проверке установлено, что здание, подлежащее проверке закрыто, что также подтверждается фототаблицей, представленной сотрудниками ОНД г.о. Тольятти и м.р. <АДРЕС>. Кроме того, <ДАТА4> у <ФИО4> было отобрано объяснение, который подтвердил, что 11 час. 00 мин. по 11 час. 20 мин. <ДАТА4> он был свидетелем неявки Лысенкова Я.Д.1 по месту проверки - общежития СПК Колхоза «Правда», расположенного по адресу: с. В. Санчелеево, ул. <АДРЕС>. Данное здание было закрыто.

<ДАТА4> инспектором было составлено определение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, согласно которому Лысенков Я.Д. был приглашен в государственный орган для составления протокола <ДАТА14> в 10 час. 00 мин. Определение направлено факсимильной связью <ДАТА4> на телефонный номер <НОМЕР>.

В связи с неявкой председателя СПК Колхоз «Правда» или его представителя, инспектором было возбуждено административное дело и составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья установил, что Лысенков Я.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного СПК Колхоз «Правда», который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить СПК Колхоз «Правда» минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.4 ч.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Павда» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафов: В управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области р/с 4010181020000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 08 12 КПП <НОМЕР> 001 код БК 17711627000016000140 ОКАТО 36 44 00 00 000

Копию настоящего постановления направить в ГУ министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через исполняющего обязанности мирового судьи.

И.о. мирового судьи подпись А.В.Корепин

Копия верна

И.о. мирового судьи

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Решение по делу № 5-954/2013 от 02.10.2013