Решение по делу № 4-348/2021 от 19.03.2021

Дело № 5-348/2021

УИД 29MS0015-01-2021-001655-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2021 года                                                                                                              г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, составленные Котласским ЛО МВД России на транспорте, в отношении Тугаревой А.Р.1, ...

у с т а н о в и л:

Тугарева А.Р.1 допустил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.03.2021 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в непосредственной близости от входа в дежурную часть Котласского ЛО МВД России на транспорте между домами № 53 и № 55 по ул.7-го Съезда Советов, г. Котласа Архангельской области в автомобиле марки «...» с государственным знаком ... вишневого цвета при осмотре места происшествия в поясной сумке принадлежащей гр. Тугаревой А.Р.1 обнаружены четыре свертка из фольги со следами порошкообразного вещества белого цвета, то есть гр. Тугарева А.Р.1 незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного пользования хранила при себе пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 18н/0044 от 11.03.2021 содержит а-пирролидиновалероферон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.2998 года.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства, хранимого им без цели сбыта, не подпадает под размер, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании Тугаревой А.Р.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

             Факт совершения Тугаревой А.Р.1  правонарушения подтверждается протоколом о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице № 107, согласно которого у Тугаревой А.Р.1 изъят пакетик в веществом белого цвета; рапортом об обнаружении признаков преступления  о/у ГКОН Котласского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 19.03.2021 года; объяснениями Тугаревой А.Р.1 от 06.03.2021 года; протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021 года.; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО5 от 06.03.2021 года;   справкой об исследовании № 18н/0044;  протоколом об административном правонарушении 019/001638/1007, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тугаревой А.Р.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Тугаревой А.Р.1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тугаревой А.Р.1 является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тугаревой А.Р.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализации задач административной ответственности.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ  не имеется.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья, с учетом заключения врача судебно-медицинского эксперта, полагает необходимым возложить на Тугареву А.Р.1 обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с ч. 3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тугареву А.Р.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010008140, УИН 0210237100000000021977176.

Возложить на Тугареву А.Р.1 обязанность пройти не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Диспансерном наркологическом  отделенииГБУЗ «Коряжемская городская больница» по адресу: 165650, Архангельская область, город Коряжма, ул. Архангельская, 54.

 Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в Диспансерное наркологическое  отделение ГБУЗ «Коряжемская городская больница»..

Разъяснить Тугаревой А.Р.1, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

           Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова