ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> - Черкассы <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шустова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут Шустов <ФИО> находился в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Шустов <ФИО> вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Шустов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут Шустов <ФИО> находился в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- рапортом,
- административной практикой, показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>,
- протоколом об административном задержании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░5> ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░░░░░>