Решение по делу № 3-70/2016 от 21.04.2016

Дело <НОМЕР>.                 

                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года г.Махачкала

Мировой судья  судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Магомедова Мяммы Курбановича, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -  по  ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ,

                                                                  У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 12 час. 15 мин. на  КЗП «Джемикент», государственным инспектором ТОГАДН по РД выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, а именно гр. Магомедов М.К. на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> осуществлял перевозку пассажиров на  коммерческой основе по маршруту Дербент- Кисловодск без лицензии, чем нарушил ст. 12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Таким образом, Магомедов М.К., осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 Ко АП РФ.

         В суд Магомедов М.К.. для рассмотрения административного дела не явился, согласно почтовому уведомлению по месту жительству, указанному в протоколе Магомедов М.К.. не проживает (почтовое уведомление с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу). Согласно п.6 Постановлению пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо в отношении, которого ведется производство  по делу об  административном правонарушении считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

 В соответствии с частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Согласно п.п. 24 п. 1 ст. 12 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат следующие виды деятельности: деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

        Факт совершения Магомедовым М.К. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении дгр. <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, светокопиями фото-фиксации автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками Н 254ОН/26 рус., на которой Магомедов М.К.. осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии , оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Магомедова М.К.., выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий Магомедова М.К.. по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совокупность, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Магомедова М.К.. и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1.2 КоАП  РФ.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                             П о с т а н о в и л ;

Признать Магомедова Мямму Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Магомедову М.К., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет  УФК по Республике <АДРЕС> (МТУ Ространснадзора по СКФО). Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала л/сч.-04031А57830; БИК-048209001; ИНН <НОМЕР> рас/счет 40101810600000010021;  КБК-10611690050056000140; ОКТМО-82620000; КПП <НОМЕР>.

           В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2016г.

Срок предъявления к исполнению два года                   

Копия верна                                                                                                       Курбанова Е.К.