Решение по делу № 5-177/2013 от 13.11.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего председателем СПК «колхоз Мургукский» <АДРЕС> района РД, женатого,        

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, направленные для рассмотрения по подведомственности начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО3>

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен судебным приставом -исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>, следует, что на <ДАТА4> председателем СПК «колхоз Мургукский» <АДРЕС> района РД <ФИО2> не представлены сведения по требованию судебного пристава-исполнителя, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2>  на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)  <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что на <ДАТА4> председателем СПК «колхоз Мургукский» <АДРЕС> района РД <ФИО2> не представлены сведения по требованию судебного пристава-исполнителя;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>.;

В протоколе, в графе: «Объяснение правонарушителя» имеется запись следующего содержания: «<ФИО2> Омар Вагабович председатель СПК «к/з. Мургук» не представил ответ на требование судебного пристава  в связи с тем что я был занят своей работой и забыл про требования».

 Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса РФ об АП.

 При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного, его преклонный возраст, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате

5-177/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулхаликов Омар Валибагандович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
05.11.2013Подготовка к рассмотрению
13.11.2013Рассмотрение дела
13.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
09.01.2014Окончание производства
Сдача в архив
13.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее