Решение по делу № 1-1/2019 от 05.02.2019

Дело № 1-1/2019 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого <ФИО1>,

защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за № 1774, выданное Управлением МЮ РФ по РД 29.06.2016 года и ордер за № 036506 от 23.01.2019 года, при секретаре: Бодолан И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизляре уголовноедело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>     <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу; <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> совершил заранее не обещанный сбыт  имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

           <ФИО1> 17.08.2018 года, примерно в 17 часов, находясь на территории Кизлярского городского рынка вместе с <ФИО3> и <ФИО4> и зная о том, что <ФИО3>   ранее  в тот же день открыто с применением насилия похитил у <ФИО5>, принадлежащий последнему,  сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и достоверно зная о том, что указанный телефон <ФИО3> добыт преступным путем и последний желает сбыт его, у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на заранее  не обещанный сбыт указанного имущества. Реализуя свой преступный  умысел, <ФИО5> в период времени с 17 часов до 18 часов 17 августа 2018 года, точное время дознанием не установлено, с целью получения выгоды от  похищенного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь на улице Набережная гор. Кизляра, взял у <ФИО3>А. похищенный им у <ФИО5> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пошел в магазин по продаже и ремонту сотовых телефонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный на ул. Набережная гор. Кизляра, напротив автостанции, после чего  <ФИО1> находясь в помещении  указанного магазина сбыл мастеру-продавцу <ФИО6> похищенный сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> получив за него денежные средства в сумме 400 рублей

           Своими умышленными действиями <ФИО1> совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ. 

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что  в июне 2018 года он устроился грузчиком в мебельный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на центральном рынке гор. Кизляра. Там же в магазине с ним грузчиком работал <ФИО7>. Когда он отсутствовал на работе один день, <ФИО7> пригласил к себе на помощь <ФИО8>. После работы <ФИО8>  сказал <ФИО4> З., что они работают в магазине как «бичи». 17 августа 2018 года, примерно в 17 часам, он и <ФИО7> вышли к реке «Терек», за магазинами.  В это время туда  же подошел <ФИО8>. Увидев <ФИО8>  он обратился к нему, зачем он сказал, что они «Бичи». <ФИО8> извинился перед ними и хотел уйти. В это время к ним подошел <ФИО3>, который спросил, что случилось. Он ответил, что ничего не случилось, просто разговариваем и вместе с <ФИО4> З. стали уходить в сторону мечети.  В этот момент <ФИО3> спросил у <ФИО8>, есть ли у него 100 рублей, на что последний ответил, что нет. Получив отказ, <ФИО10>, что «ты врешь» и протянув руку открыл барсетку <ФИО8> и забрал из барсетки деньги в сумме 300 рублей.  <ФИО8> сталь просить <ФИО3> вернуть ему деньги и держал руку <ФИО3> <ФИО3>  убрал руку и забрал деньги. Далее они втроем стали уходить в сторону мечети.  Отойдя немного <ФИО3> вернулся и у <ФИО8> из барсетки  забрал мобильный телефон. Далее <ФИО3> предложил ему пройтись для продажи мобильного телефона в салон сотовой связи. Они пришли на территорию автостанции и он взял у <ФИО3>  Амирхана сотовый телефон и зашел в салон сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и предложил продавцу  купить у него указанный мобильный телефон. Продавец осмотрел телефон и спросил у него, не возникнуть ли у него проблемы из-за телефона.  Он ответил, что телефон принадлежит ему и после этого продавец магазина согласился купить у него телефон за 400 рублей.  Он согласился и взял у продавца магазина 400 рублей.  Из вырученных денег он отдал по сто рублей <ФИО3> А. и <ФИО4> З., а двести рублей оставил себе. Свою вину он признает полностью и просить строго его не наказывать.    

          Несмотря на  полное признание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ  подтверждается  следующими доказательствами:

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что  в июне 2018 года он устроился работать грузчиком в мебельный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на центральном рынке гор. Кизляра. Там же в магазине с ним грузчиком работал <ФИО1>  <ФИО1>. Когда <ФИО1> <ФИО1> отсутствовал на работе один день, он пригласил к себе на помощь <ФИО8>. После работы <ФИО8>  сказал ему, что он и <ФИО1> <ФИО1> работают в магазине как «бичи». 17 августа 2018 года, примерно в 17 часам, он и <ФИО1> <ФИО1>  вышли к реке «Терек», расположенный за магазинами.  В это время туда  же подошел <ФИО8>.  Увидев <ФИО8>. <ФИО1> <ФИО1> обратился к нему, зачем он сказал, что они работают как  «Бичи».  <ФИО8> извинился перед ними и хотел уйти. В это время к ним подошел <ФИО3>, который спросил, что случилось. <ФИО1> <ФИО1> ответил, что ничего не случилось, просто разговариваем и вместе  стали уходить в сторону мечети.  В этот момент <ФИО3> спросил у <ФИО8>, есть ли у него 100 рублей, на что последний ответил, что нет. Получив отказ, <ФИО10>  сказал, что «ты врешь» и протянув руку открыл барсетку <ФИО8> и забрал из барсетки деньги в сумме 300 рублей.  <ФИО8> сталь просить <ФИО3> вернуть ему деньги и держал руку <ФИО3>  <ФИО3>  убрал руку и все равно забрал деньги. Далее они втроем стали уходить в сторону мечети.  Отойдя немного,  <ФИО3> вернулся и у <ФИО8> из барсетки  забрал мобильный телефон. Далее <ФИО3> предложил ему и <ФИО1> <ФИО1>   пройтись для продажи мобильного телефона в салон сотовой связи. Они пришли на территорию автостанции,  и <ФИО1> <ФИО1> взял у <ФИО3> телефон и зашел в салон сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и предложил продавцу  купить у него указанный мобильный телефон.   <ФИО1> <ФИО1> продал мобильный телефон за 400 рублей.  Из вырученных денег <ФИО1> <ФИО1> отдал по сто рублей  ему и <ФИО3> А., а двести рублей оставил себе. 

          Из оглашенных по ходатайству прокурора и согласия сторон показаний свидетеля <ФИО5> судом установлено, что в начале августа 2018 года, точное число не помнит, ближе к обеду его позвал парень по имении Заур, который работал в мебельном магазине на рынке гор. Кизляра, чтобы помочь выгрузить мебель из автомашины «Газель». После работы, <ФИО7> дал ему за помощь 250 рублей. На следующий день, когда он вновь увидел <ФИО7> на рынке, он Зауру сказал, что тот работает  как «бич» в магазине.  17 августа 2018 года, примерно в 15 часов, проработав на рынке, он решил поехать домой. При себе у него была барсетка черного цвета, где он хранил деньги в сумме 500 рублей купюрами по сто рублей и мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1700 рублей, которую он купил в начале августа 2018 года.  Он вышел с центрального рынка в сторону реки Терек и направился в сторону моста. В это время он услышал, как его позвал <ФИО7> с которым находился ранее незнакомый ему парень, как позже узнал <ФИО1> <ФИО1>.  <ФИО13> и <ФИО1> подошли к нему и спросили у него за что он назвал их бичами. Он попросил у них прошения и хотел уйти.  В это время  к ним подошел незнакомый парень, как позже узнал <ФИО3> который спросил, что случилось. <ФИО7> ответил, что он назвал его-<ФИО14>  и <ФИО1> бичами.  <ФИО3>  сказал, что за слова надо ответить.  После этого <ФИО3> спросил у него, есть ли у него деньги. Он ответил, что у него денег нет. Но <ФИО3> не поверил ему и расстегнув его барсетку, увидел несколько купюр, достоинством по 100 рублей. <ФИО3> хотел забрать у него деньги, но он убрал его руку. После чего, <ФИО3> против его воли, засунув руку в барсетку, против его воли забрал 300 рублей.  Забрав деньги  <ФИО15> <ФИО13> и <ФИО1> отошли от него на 15 метров, все втроем обратно вернулись и <ФИО3> подошел к нему  и выражаясь в его адрес нецензурной бранью открыто завладел его мобильным телефоном.  <ФИО1> <ФИО1> на рынке гор. Кизляра продал его телефон за 40 рублей. В настоящее время телефон ему вернули в целости и сохранности. (л.д.73-76).Из оглашенных по ходатайству прокурора и согласия сторон показаний свидетеля <ФИО3>А. судом установлено, что 16 августа 2018 года он приехал в гор. Кизляр посвоим делам. На следующий день, 17 августа 2018 года, примерно 15 часов дня он проходя вдоль реки «Терек», за центральным рынком увидел троих ребят, которые между собой разговаривали на повышенных тонах. Среди них был и ранее знакомый ему парень по имени <ФИО13>. Он подошел и спросил, что случилось. <ФИО13> ответил, что парень по имении <ФИО16> обозвал его <ФИО14> и <ФИО1> «бичами». Выслушав их он сказал <ФИО16>, что он не прав и должен отвечать за свои слова. После этого он спросил у <ФИО16>, есть ли у него деньги. <ФИО16> ответил, что денег у него нет. Тогда у него возник умысел, забрать у него деньги. С этой целью он расстегнул у <ФИО16> барсетку  и увидел несколько купюр по сто рублей. Против воли <ФИО16> он вытащил из барсетку три купюры по сто рублей, всего 300 рублей. Забрав деньги, он вместе с <ФИО17> и <ФИО1> стали уходить. Отойдя примерно 15 метров, <ФИО13> ему сказал, что у <ФИО16>  есть еще мобильный телефон. Тогда он вернулся и насильно забрал у <ФИО16> мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Мобильный телефон он перед <ФИО1>, который зашел в салон сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на автостанции, и продал данный телефон за 400 рублей. Из вырученных денег <ФИО1> передал ему и <ФИО14> по сто рублей, а двести рублей оставил себе. (л.д.39-41). 

         Кроме данных показаний вина <ФИО1>подтверждается и исследованными в суде материалами дела, а именно:

         -рапортом  старшего следователя СО Отдела МВД Росии по гор. Кизляр <ФИО18> об обнаружении в ходе расследования уголовного дела № 808222 в действиях <ФИО1> признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.       (л.д. 4),

          -постановлением о выделении материалов из уголовного дела  № 808222 от 05.11.2018 года, согласно которому в отдельное производство выделены материалы проверки в отношении <ФИО1>, содержащие сведения о совершении последним преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ. (л.д. 5-6).

          -протоколом выемки от 07.12.2018 года, согласно которого у <ФИО5> изъят мобильный телефон марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ФИО1> заведомо зная о том, что он был добыт преступным путем, сбыл его в салоне сотовой связи <ФИО6> за 400 рублей. (л.д. 79-82).

         -протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 07.12.2018 года, а именно похищенного и в последующем сбытого телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.83-86).

         -постановлением от 07.12.2018 года о приобщении сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(л.д.87).

         -постановлением о возвращении вещественного доказательства, мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и распиской <ФИО5> о получении мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в целости и сохранности. (л.д.88-89).

         Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1>   Магомедовича по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заранее не обещанный сбыт  имущества, заведомо добытого преступным путем. 

  Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

         Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО1>, в судебном заседании установлено не было.

         <ФИО1> ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести,  раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что является смягчающим его вину обстоятельством.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308 и 309   УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

           Меру пресечения -  в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  считать переданным <ФИО5>

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО19>