Решение по делу № 5-1539/2020 от 02.09.2020

КОПИЯ                                                                                                               Дело № 5-1539/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года                                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>(***),рассмотрев в отношении: СМИРНОВА Е  Е ,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Смирнов Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в городе * области при следующих обстоятельствах: * июля *  года в * часов Смирнов Е.Е., находясь по адресу: город *, улица *,  *, в ходе конфликта, совершил в отношении Дроб И.В., *** года рождения, иные насильственные действия, а именно: ударил 2 раза рукой по голове, в результате чего Дроб И.В. была причинена физическая боль.При рассмотрении дела Смирнов Е.Е. с протоколом согласился, пояснил о том, что вину признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, принес ему извинения. Просил прекратить производство по делу.При рассмотрении дела потерпевший Дроб И.В., *** года рождения, по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден, статья 51 Конституции ему разъяснены и понятны, пояснил, что с Смирновым Е.Е. они примирились, претензий к нему он не имеет, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, не желает привлекать Смирнова Е.Е. к административной ответственности.Защитник Дроб И.В. - адвокат Овечкина Н.А. ходатайство Дроб И.В. поддержала, просила прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью.Судья, выслушав Смирнова Е.Е., потерпевшего Дроб И.В., защитника Дроб И.В. - адвоката Овечкину Н.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Смирновым Е.Е. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом * об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от *** года в отношении Смирнова Е.Е., который он подписал без каких-либо возражений;копией рапорта полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по г. * от *** года;копией объяснений Смирнова Е.Е.; копией объяснений Дроб И.В. от *** года;копией объяснений свидетеля Сафонова В.П. от *** года.Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.Судья считает, что в действиях Смирнова Е.Е. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от * марта *  года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Мировой судья учитывает, что Смирнов Е.Е. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вредных последний для потерпевшего от правонарушения не наступило, позицию потерпевшего, ходатайствующего о прекращении производства по делу, а также обстоятельства, вызвавшие такое нарушение, данные о его личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного Смирновым Е.Е. правонарушения.Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное Смирновым Е.Е. по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП <АДРЕС> замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП <АДРЕС> считает возможным освободить Смирнова Е.Е. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СМИРНОВА Е Е  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении СМИРНОВА Е  Е , привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить СМИРНОВА Е  Е  от административной ответственности, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в *  городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                    О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья                                                                                        О.В. Волчатникова