Решение от 03.06.2021 по делу № 5-225/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-225/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 03 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 211747 от 03.06.2021 г., 30 апреля 2021 года в 10 ч. 15 мин. Волков И. М. находясьв помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Мурманск, пр-д Ледокольный, д. 1б, тайно, путем свободного доступа похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей закупочной стоимостью 2 349 руб. 81 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 349 рублей 81  копейку, т. е. совершил мелкое хищение имущества путем кражи.

Действия Волкова И. М. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волкову И. М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Волков И. М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 30 апреля 2021 года в 10 ч. 15 мин.  Волков И. М. находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Мурманск, пр-д Ледокольный, д. 1б, тайно, путем свободного доступа похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей закупочной стоимостью 2 349 руб. 81 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 349 рублей 81  копейку.

Вина Волкова И. М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении АА № 211747 от 02.06.2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- заявлением;

- рапортом;

- объяснением Жулевой Е. Б.;

- справкой;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2021 г. с фототаблицей;

- объяснением Волкова И. М.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина Волкова И. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Волков И. М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей,  путем кражи, за что подлежит административной ответственности.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание Акользиным В. В. своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акользина В. В., суд не усматривает.

Мировой судья с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  считает возможным назначить Волкову И. М.  наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, который сможет достичь целей наказания.

 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 699 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 5190103603 ░░░ 519001001 ░░░ 014705901 ░/░ 40102810745370000041 ░/░░ 03100643000000014900 ░░░ 821 1 16 01073 01 0027 140 ░░░░░ 4770100

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░. ░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░ ░░░░░: