Решение по делу № 1-84/2015 от 04.08.2015

1-84/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                                                               04 августа 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Охлопкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первомайского административного округа г. Мурманска

при секретаре Рогозиной М.В.

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Кузнецова С.А.

защитника - адвоката Диденко Сергея Викторовича, представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:   

Григорьева <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА4> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам с учетом постановления от <ДАТА5> к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА6>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев <ИО>. совершил кражу, то есть совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов 13 минут <ДАТА7> до 03 часов 20 минут <ДАТА8> Григорьев <ИО>., находясь в <АДРЕС>, увидел банковскую карту ОАО «Сбер­банк России», находящуюся в пользовании <ИО1> и у него возник преступный корыстный умысел на хищение принадлежащих <ИО1> денежных средств, находившихся на счете указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в указанном месте, Григорьев <ИО>., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил указанную банковскую карту ОАО «Сбербанк России», стоимости не имеющую.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, Григорьев <ИО>. <ДАТА8> в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 33 минут, нахо­дясь в помещении дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России», располо­женного по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, дом № 194, действуя из корыст­ных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материаль­ной выгоды для себя, путем свободного доступа, используя указанную банков скую карту ОАО «Сбербанк России» посредством банкомата, расположенного по указанному адресу, со счета <НОМЕР> указанной банков­ской карты, тайно похитил денежные средства в сумме 10300 рублей, принад­лежащие <ИО1>

С похищенным чужим деньгами Григорьев <ИО>. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Преступными действиями Григорьева <ИО>. потерпевшей <ИО1> причинен имущественный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Григорьев <ИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Григорьев <ИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <ИО1> высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке. Кроме того, пояснила, что фактически примирилась с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, простила его. Ходатайствовала о снисхождении при назначении наказания.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Григорьева <ИО>. квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное Григорьевым <ИО>. относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Григорьеву <ИО>, , суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной.

В силу ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Григорьева <ИО>. имеется рецидив преступлений, поскольку, являясь судимым за совершение умышленного преступления, он вновь совершил умышленное преступление.

С учетом указанных данных  о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, в том числе совершения в условиях рецидива, суд приходит к выводу о назначении наказания Григорьеву <ИО>. в виде лишения свободы.

При этом размер наказания, с учетом указанных обстоятельств и положений ст.68 ч.2 УК РФ, должен превышать одну треть от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими, а также поведение подсудимого после совершенного преступления, его признательные показания в ходе дознания, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, учитывая мнение потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому, мировой судья полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает Григорьеву <ИО>. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора мировой судья полагает необходимым избранную в отношении Григорьева <ИО>. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева <ИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу  ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву <ИО>. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Григорьева <ИО>. в период испытательного срока обязательства не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Григорьева <ИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

CD-диск, содержащего видеозапись с банкомата № 390576, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, дом № 194,за 31.05.2015 год, справку о состоянии вклада Большаковой Т.Э. за период с 29.05.2015 года по 02.06.2015 года - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 подпись                             А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                              А.В. Охлопков

Секретарь                                                                           М.В. Рогозина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                             А.В. Охлопков                                                                                                    

Секретарь                                                                                       М.В. Рогозина