Решение по делу № 5-996/2012 от 13.11.2012

                                                                                                                  

Дело № 5-996/2012                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК                                                                                                           13 ноября 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев поступивший материал в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>

           привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА 479237 об административном правонарушении от 24 сентября 2012 года, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району установлено, что 24 сентября 2012 года в 08.40 часов Бабинов Г.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми,  совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Бабинов Г.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что от помощи адвоката Козловой А.И. отказывается, так как сможет сам представлять свои интересы, по существу правонарушения пояснил, что 24.09.2012 в 08.40 час.  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми он, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, совершил объезд автобуса ПАЗ, так как у автобуса мигал правый указатель поворота, и Бабинов Г.А. подумал, что автобус будет осуществлять маневр поворота направо, и объехал его как помеху. Инспектор ГИБДД  Кулёмин А.С. на своей частной автомашине сделал видеозапись о том, как Бабинов Г.А. объезжал автобус. Также Бабинов Г.А. пояснил, что он объехал автобус, при этом только чуть - чуть заехал на полосу встречного движения. 

Свидетель Барыщенкова Н.А. в судебном заседании показала, что 24 сентября 2012 года она села в автомашину, принадлежащую водителю Бабинову Г.А. в п. Новый, времени было около 09 час. 30 мин. или 09 час. 40 мин., точное время она не помнит, автомашины ехали в три ряда, объезжали ямы, ГИБДД тоже нигде не было. Также Барыщенкова Н.В. указала, что водитель Бабинов Г.А. ехал за автобусом ПАЗ около 15-20 минут, навстречу никаких автобусов не попадалось, и она видела, что у автобуса ПАЗ работал указатель правого поворота, какое время он работал, Барыщенкова Н.А. непомнит.  Свидетель указала, что Бабинов Г.А. объехал автобус и ямы, обгона не совершал.

Свидетель Кулемин А.С. суду сообщил, что он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 24.09.2012  в период времени с 08 час. 00 мин. до  08 час. 40 мин. он ехал на своей личной автомашине по ул. <АДРЕС> г. Емва, и в районе городского кладбища на видеорегистратор зафиксировал, как водитель Бабинов Г.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» автобуса ПАЗ, после чего наряду ДПС сообщил о случившемся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Клюев Е.А., в судебном заседании показал, что 24.09.2012 он заступил на службу. Ему по телефону позвонил Кулемин А.С., который сообщил, что Бабинов Г.А. совершил обгон автобуса «ПАЗ». Посмотрев видеозапись, на которой был зафиксирован обгон Бабиновым  Г.А. на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» салатового цвета,  автобуса, водителя указанной автомашины остановили. Водителю указанной автомашины предложили проехать в отделение ГИБДД для составления протокола. Далее были найдены и опрошены  водитель автобуса, принадлежащего ДВП, и водитель школьного автобуса, который в момент совершения правонарушения ехал навстречу автобусу «ПАЗ», принадлежащего ДВП. Водитель школьного автобуса подтвердил, что видел, как автомашина салатового цвета марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила обгон автобуса «ПАЗ». Водитель автобуса «ПАЗ» также показал, что указатель поворота у него не был включен, ехал он со скоростью 40 км/ч, и его обогнала автомашина салатового цвета марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

   Суд, выслушав объяснения Бабинова Г.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности,   приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

 Протокол об административном правонарушении 11 АА 479237 от 24.09.2012 составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бабинова Г.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Бабинов Г.А., двигаясь на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд критически относится к показаниям Бабинова Г.А. в той части, что он 24.09.2012 обгона автобуса ПАЗ не совершал, так как  данные показания противоречат показаниям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля Кулемина А.С., а также всем имеющимся в деле материалам административного дела, и расценивает их как способ избежать Бабиновым Г.А. административной ответственности. Также суд не принимает во внимание показания свидетеля защиты Барыщенковой Н.А., так как ее показания также противоречат всем доказательствам, собранным по административному делу, показаниям свидетеля Кулемина А.С. и показаниям должностного лица Клюева Е.А., к томусвидетель указывает о событиях, которые происходили в период времени с 09 час. 30 мин. или 09 час. 40 мин., в то время, как Бабинову Г.А. вменяется правонарушение, которое он совершил в период времени около 08 час.  40 мин.   

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бабинову Г.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Факт совершения правонарушения Бабиновым Г.А. подтверждается также следующими доказательствами: показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Клюева Е.А., свидетеля Кулемина А.С.,рапортом помощника дежурного по ОМВД России по Княжпогостскому району от 24.09.2012, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, схемой административного правонарушения, схемой организации движения транспортных средств по ул. <АДРЕС> а до примыкания ул<АДРЕС>, письменными объяснениями Мошинского А.С. от 24.09.2012, Каракчиева П.В., частично показаниями Бабинова Г.А.,   в которых он указал, что выехал немного на полосу встречного движения на своей автомашине, видеоматериалами.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бабинова Г.А.,  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Бабинова Г.А., является совершение последним повторного однородного правонарушения, так как Бабинов Г.А. неоднократно в 2012 году привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений с 01.01.2008, представленным ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Бабинова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

      Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

              

          Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова

5-996/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабинов Г. А.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2012Рассмотрение дела
02.11.2012Рассмотрение дела
13.11.2012Рассмотрение дела
13.11.2012Административное наказание
13.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее